Решение по делу № 2-1586/2023 от 06.03.2023

№2-1586/23

уид 50RS0015-01-2023-000235-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Истра о признании права муниципальной собственности, заинтересованные лица ТУ Росимущества в МО, Министерство имущественных отношений Московской области,

установил:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что на территории городского округа <адрес> выявлены следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Согласно выпискам из ЕГРН правообладатели объектов с вышеперечисленными кадастровыми номерами не определены, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Согласно ответу отделения по г.Москве и Московской области Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № филиалом инвентаризация данных объектов недвижимости не проводилась.

Согласно ответу Красногорского филиала ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № в архивной базе информация на объекты недвижимости (дороги), отсутствует.

Согласно ответу на запрос АО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ от ДД.ММ.ГГГГ № на данные объекты отсутствует техническая документация, а именно: проектная, разрешительная документация, технические паспорта объектов недвижимости.

Согласно ответу ТУ ФАУГИ в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о данных объектах недвижимости в территориальной базе данных федерального имущества по Московской области, отсутствуют.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, данные объекты недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся.

Учитывая, что спорное имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель просил суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представитель администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал <данные изъяты>

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом <данные изъяты>

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что постановлением Администрации городского округа Истра Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден реестр выявленных бесхозяйных автомобильных дорог на территории городского округа Истра Московской области, в числе прочих: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты недвижимости, а именно: <данные изъяты>

Согласно материалам дела, спорные объекты вышеуказанного недвижимого имущества в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области не значатся, что подтверждено сообщением Министерства имущественных отношений Московской области (<данные изъяты>

Из сведений, представленных ТУ Росимущества в Московской области, следует, что спорные объекты недвижимости в базе данных «Реестр федерального имущества», отсутствуют <данные изъяты>

Согласно данным АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, техническая документация, а именно: проектная, разрешительная документация, технические паспорта вышеперечисленных объектов недвижимости (дороги) в АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, отсутствует <данные изъяты>

Как усматривается из ответа ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в архивной базе Дедовского отдела Красногорского филиала ГБУ МО «МОБТИ», информация на объекты недвижимости (дороги), отсутствует <данные изъяты>

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорные объекты недвижимого имущества – дороги приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть более трех месяцев назад.

В течение трех месяцев со дня постановки на учет данного имущества о своих правах на него никто не заявил.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника.

В порядке абз.2 ч.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку заявителем представлены соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие собственника указанного недвижимого имущества, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Истра Московской области на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Администрации городского округа Истра удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Истра Московской области на:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.