УИД: 63RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года Кировский районный суд г.ФИО4 в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре: Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4158/2022 по административному иску ФИО1 д.е. к судебному приставу-исполнителю ОСП г.о. ФИО4 н.н., судебному приставу-исполнителю ОСП г.о. ФИО4 Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. ФИО4, мотивируя тем, что определением Кировского районного суда г. ФИО4 от 28.06.2021г. утверждено мировое соглашение по делу № по иску ю.а. к ФИО1 д.е. о разделе совместно нажитого имущества. Выплатив сумму в размере 676486,47 руб., д.е. получил в Кировском районном суде г. ФИО4 исполнительный лист на сумму 618 239,44 руб., в котором был указан в качестве взыскателя, а ФИО3 в качестве должника, и предъявил его в ОСП г. ФИО4. Было возбуждено исполнительное производство. Впоследствии д.е. стало известно, что ю.а. был также выдан исполнительный документ, в котором наоборот, она является взыскателем, а д.е. –должником. Сумма взыскания-618239,44 руб. Исполнительное производство возбуждено 10.06.2022г. 12.06.2022г. ФИО8 обратился с Заявлением об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований. К заявлению приложены справки из ООО «ХФК Банк» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» о полном погашении кредитов (копии заявления об окончании исполнительного производства, справок прилагается). 23.06.2022г. ОСП УФССП по вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в котором указано: сумма, взысканная по ИП составляет: 618 239,44 р. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Постановлено исполнительное производство №-ИП окончить; отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Однако, 22.06.2022г. уже после подачи д.е. заявления об окончании исполнительного производства и представлении доказательств исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП н.н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 43276,76 руб. 01.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 Е.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 43276,76 руб. Таким образом, при наличии доказательств добровольного исполнения, которые были приняты судебным приставом-исполнителем и положены в основу постановления об окончании исполнительного производства, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по исполнительскому сбору являются незаконными. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. ФИО4 н.н. от 22.06.2022г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО4 Е.Н. от 01.07.2022г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительскому сбору, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.

В ходе судебного разбирательства административным истцом уточнены требования административного иска, просит освободить его, д.е., от исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа исполнены им добровольно в полном размере, до истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Более того, указывает, что в связи с тем, что бывшая супруга, ю.а., длительное время не исполняла свою часть обязательств по оплате совместно, взятых кредитных средств, а номинальным заемщиком является именно административный истец, ему пришлось исполнить и её обязательства в полном объеме, на сумму 581593 руб. На сегодняшний день все кредитные обязательства погашены.

В судебном заседание административный истец, д.е., уточненный административный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Просил освободить его от уплаты исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа исполнены им в полном объеме до истечения срока, установленного для добровольного исполнения, предоставил письменные доказательства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.о. ФИО4 Е.Н. в судебном заседание не возражала против удовлетворения уточненного административного иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП г.о. ФИО4 н.н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно. Причина неявки суду не известна.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ю.а. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом» исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и судебного пристава-исполнителя, является нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии и пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что определением Кировского районного суда г. ФИО4 от 28.06.2021г. утверждено мировое соглашение по делу № по иску ю.а. к д.е. о разделе совместно нажитого имущества.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, д.е..Е., как взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого,22.04.2022г. было возбуждено исполнительное производство Сумма взыскания 618239,44 руб.

Впоследствии д.е. стало известно, что ю.а. был также выдан исполнительный документ, в котором наоборот, она является взыскателем, а д.е. –должником. Сумма взыскания-618239,44 руб. Данное исполнительное производство было возбуждено 10.06.2022г.

Установлено, что д.е. выплатил сумму в размере 676486,47 руб.

В материалы дела административным истцом предоставлены доказательства оплаты задолженности по определению Кировского районного суда г.ФИО4 от 28.06.2021г. Последний платеж произведен 28.12.2021г., что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Согласно справке ООО КБ «Ренессанс кредит» по состоянию на 09.06.2022г. задолженность по кредитному договору от 02.02.2018г., заключенному с д.е. полностью погашена.

Согласно справке АО «Тимер Банк» по состоянию на 20.07.2022г. задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2011г., заключенному с д.е. и ю.а. погашена в полном объеме.

12.06.2022г. ФИО8 обратился в ОСП г. ФИО4 с заявлением об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований.

23.06.2022г. ОСП УФССП по вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в котором указано: сумма, взысканная по ИП составляет: 618 239,44 руб.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Постановлено исполнительное производство №-ИП окончить; отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Однако, 22.06.2022г. уже после подачи д.е. заявления об окончании исполнительного производства и представлении доказательств исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП н.н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 43276,76 руб.

01.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 Е.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 43276,76 руб.

В соответствии с п.11 и 12 ст.30 ФЗ № «Об исполнительном производстве» судебный пристав–исполнитель возбуждает ИП на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В постановление прописываются сроки для добровольного исполнения должником, содержащихся в исполнительном документе требований, а именно в пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и ст.116 настоящего федерального закона.

Согласно п.17 ст.30 ФЗ № «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

В силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

-требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах;

Административный истец в своем уточненном административном иске просит освободить его от уплаты исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа исполнены им в добровольном порядке, в сроки, установленные для добровольного исполнения.

При этом судом установлено, что сумма исполнительского сбора в настоящее время административным истцом также оплачена.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона).

В силу пункта 7 ст.112 вышеназванного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая, что в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, требования судебного пристава-исполнителя должником было исполнено в полном объеме, суд считает возможным освободить д.е. от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП г. ФИО4 н.н. от 22.06.2022г., при этом учитывая, что в настоящее время, д.е. сумма исполнительского сбора оплачена в полном размере, суд считает необходимым обязать УФССП России по возвратить административному истцу сумму уплаченного им исполнительского сбора в размере 43276,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 д.е. к судебному приставу-исполнителю ОСП г.о. ФИО4 н.н., судебному приставу-исполнителю ОСП г.о. ФИО4 Е.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить ФИО1 д.е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП г. ФИО4 н.н. от 22.06.2022г.

Обязать УФССП России по возвратить д.е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму уплаченного им исполнительского сбора в размере 43276,76 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. ФИО4 в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года