№ 5-909/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2023 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, также на иждивении малолетняя племянница, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не имеющего патента на работу в адрес, не имеющего близких родственников, являющихся гражданами России, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 20 23 г. 00 ч. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином адрес Равшаном Шомурзаевичем паспортные данные осуществлявшего трудовую деятельность в качестве курьера «Яндекс еда», не имея патента предусмотренного ст. 13.3 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации" №115-ФЗ от 25.07.2002 года. На момент проверки гражданин фио прибыл для получения заказа - продуктов питания в магазине Пятерочка по вышеуказанному адресу, таким образом, осуществлял трудовую деятельность в качестве доставщика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, патента на работу в адрес не получал, сдал документы на патент в адрес.

Совершение указанного правонарушения фио объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023 года, составленным в отношении фио, протоколом осмотра с фототаблицей, справкой о том, что на момент проверки разрешение на работу (патент) в адрес иностранному гражданину не выдавалось.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что фио действительно осуществлял трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность при отсутствии разрешения на работу или патента.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио и о необходимости квалификации его действий по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его материальное положение, условия его жизни, смягчающее ответственность обстоятельство – наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (адрес Крылатское)

Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному

федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО)

кор./счет 40102810545370000003, ИНН- <***>, КПП- 772901001, БИК-

004525988, КБК- 18811601191019000140, ОКТМО – 45319000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477230000169215.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: Е.Г. Лебедева