Дело №12-61/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Липецк Холод Логитик» на постановление главного государственного инспектора труда отдела общего надзора и контроля в сфере труда от 07.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда отдела общего надзора и контроля в сфере труда от 07.06.2023г. ООО «Липецк Холод Логитик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 5.27.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общество с указанным постановлением не согласилось, обратилось в суд жалобой, которая подписана представителем по доверенности ФИО1

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как указано в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 в редакции от 19.12.2013 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Вместе с тем, полномочий на подачу и подписание жалоб на постановление по делу об административном правонарушении приложенная к жалобе доверенность от 27.06.2023г. не содержит. Перечисленные в доверенности полномочия предоставляют представителю право на совершение вышеуказанных процессуальных действий в рамках ГПК РФ.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Липецк Холод Логитик» жалобу на постановление главного государственного инспектора труда отдела общего надзора и контроля в сфере труда от 07.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Т.В.Дробышева