Дело № 2-412/2022

16RS0011-01-2022-000726-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои требования тем, что с по стороны состояли в зарегистрированном браке. У них от брака имеются двое детей: ФИО5, года рождения, и ФИО5, года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от ответчик обязан выплачивать алименты в пользу истца на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка до их совершеннолетия. один из детей - ФИО5 достиг совершеннолетия. Ответчик систематически не доплачивает алименты. Расчет задолженности по алиментам на г., произведенный судебным приставом-исполнителем, составляет 509 943 рубля 92 копейки. По закону, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0, 1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (ст. 115 СК).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, после уточнения иска, истец просит принять в уточненном виде размер неустойки: 432 685.55 рублей за период с г. по г. на сумму 325 083.06 рублей - задолженность за предыдущие года: за период с г. по г. за каждый просроченный месяц в размере 191 371.35 рублей, а всего 624 056.90 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7 исковые требования не признали объеме по доводам, изложенным в отзыве на иск, пояснив, что истица пропустила срок исковой давности. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Просит снизить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Считает, что заявленное требование о взыскании алиментов явно несоразмерна. Месячный доход ответчика не превышает 10 000 рублей. Ответчик пояснил, что с истцом развелись , жили совместно, вели общее хозяйство, дом построил. С детьми общается, оказывает посильную помощь. Истица злоупотребляет своим правом, увеличив размер задолженности по алиментам, желает обратить взыскание на его долю в общем имуществе – жилом доме и оставить его без жилья. У него иного жилого помещения не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств....

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положений ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО5, года рождения, и ФИО5, года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, года рождения, и ФИО5, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с г. и до их совершеннолетия.

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицким районам УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство -ИП.

ФИО5 достиг совершеннолетия.

Расчет задолженности по алиментам за период по составляет 580 183.07 рублей.

Истец, обращаясь в суд, указывает, что неустойка за несвоевременную уплату алиментов подлежит взысканию с .

Ответчик и его представитель не согласились с заявленными требованиями, указав, что решение истец с данным иском в суд обратилась , поэтому неустойку по алиментам необходимо рассчитать с .

Федеральным законом от г. № 224-ФЗ в п. 2 ст. 115 СК РФ внесены изменения, согласно которым при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Суды руководствуются разъяснениями, изложенными в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определенного на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ, размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в редакции с г.).

Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В материалы дела ответчиком и его представителем представлен расчет неустойки, согласно которому за период с г. по г. неустойка за несвоевременную оплату алиментов составляет 130 892.47 рублей.

Истцовая сторона в судебном заседании не согласилась с размером неустойки, указав, что неустойка должна быть взыскана с момента образования задолженности по алиментам, на задолженность по алиментам составлял 325 083.06 рублей. На указанную сумму также подлежит начисление неустойки.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации (п. 64).

Таким образом, алименты, взыскиваемые по решению суда, должны уплачиваться ежемесячно. Следовательно, неустойку за их неуплату необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. При этом, если алименты не индексировались, следует исходить из того размера алиментов, в котором должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации.

Неустойка по алиментам определяется по формуле: Н = А x 0,1% x Кд,

где: Н - сумма неустойки за каждый месяц просрочки,

А - сумма задолженности по алиментам на конец месяца,

Кд - количество дней просрочки.

Сумма неустойки за весь период просрочки определяется путем сложения сумм неустойки за каждый месяц просрочки.

Суду судебным приставом представлены задолженность ФИО3 по алиментам, начиная с мая 2019 года по ноябрь 2021 года, с чем стороны согласились. Начиная с этой даты и по настоящее время ФИО3 задолженности по алиментам не имеет.

Неустойка по алиментам, взыскиваемым по решению суда, составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик и его представитель просят снизить размер неустойки, указывая, что в настоящее время месячный размер доходов снизился до 10 000 рублей, иных доходов не имеет, с детьми общается.

Суд, учитывая, что фактические брачные отношение между сторонами прекращены в декабре 2019 года, брак расторгнут . Исполнительный лист – приказ мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от предъявлен истцом для исполнения судебному приставу-исполнителю . исполнительный лист ответчиком был отозван и вновь предъявлен к исполнению . С декабря 2021 года ответчик задолженности по алиментам не имеет. Суд также учитывает, нуждаемость несовершеннолетнего ребенка в материальной поддержке.

Исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, с учетом оценку реальных доходов алиментнообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетнего ребенка до 27 643.02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в полном размере на содержание двоих несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ( года рождения, уроженца , зарегистрированного в РТ, ) в пользу ФИО2 ( года рождения, уроженки , Казахской АССР, зарегистрированной в РТ, ) неустойку за несвоевременную уплату алиментов в полном размере за период с по , включительно, в сумме 27 643.02 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено г.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья: Р.Р. Шамионов.

Решение28.11.2022