УИД 77RS0032-02-2024-009523-94

Дело №2-290/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/25 по иску адрес Москвы к фио в лице законного представителя ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество и по встречному иску ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетней фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что, квартира по адресу: адрес бульвар д.9/7 кв.640 принадлежит на праве собственности фио В ЕГР ЗАГС обнаружена актовая запись о смерти фио – дата смерти 15.11.2019 года. По данным ГБУ «МФЦ адрес» фио снята с регистрационного учета по адресу: Москва адрес по смерти. В спорной квартире зарегистрированные граждане отсутствуют. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом адрес фио на основании заявления адрес Москвы открыто наследственное дело к имуществу фио, умершей 15.11.2019 года. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения.

Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес бульвар д.9/7 кв.640 в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти фио, умершей 15.11.2019 года.

ФИО1 действующим в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд со встречными требованиями к ДГИ адрес, и просит суд восстановить срок на принятие наследства фио после смерти матери фио Признать право собственности фио на квартиру по адресу: адрес бульвар д.9/7 кв.640. В обоснование требований указал, что фио является дочерью умершей фио, что подтверждается свидетельством о рождении. фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года и на момент смерти матери - 15.11.2019 года ей было 11 лет. В настоящее время фио 16 лет, в связи с чем она не может принять наследство. Законный представитель фио ее отец фио не совершал действий по принятию наследства от имени дочери, 21.11.2023 года фио скончался.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований ДГИ адрес, поддержал встречные требования.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес бульвар д.9/7 кв.640 принадлежит на праве собственности фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.10.2015 года (л.д.69).

15.11.2019 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.110).

Согласно свидетельству о рождении фио ДД.ММ.ГГГГ года является дочерью фио (л.д.114).

18.04.2024 года фио с согласия своего попечителя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, несовершеннолетняя фио является наследником первой очереди к имуществу фио, умершей 15.11.2019 года.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как указано в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвёртый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г.), из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребёнку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребёнком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу её малолетнего возраста.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском малолетняя не обладала, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, правомерно признан судом первой инстанции соблюдённым, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

В настоящее время фио 16 лет, в связи с чем, до настоящего времени она по уважительной причине ввиду возраста не могла принять наследство.

Законный представитель фио - ее отец ФИО1 фио, не совершал действий по принятию наследства от имени дочери. фио также скончался 21.11.2023г.

Исходя из того, что фио в силу возраста не могла совершить действия по принятию наследства, суд приходит к выводу, что срок на совершение таких действий как принятие наследства пропущен по уважительной причине.

Оценив представленные доказательства, суд полагает требования ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетней фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку удовлетворение встречных требований исключает возможность удовлетворения требований ДГИ адрес, суд отказывает в удовлетворении исковых требований адрес Москвы к фио в лице законного представителя ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к фио в лице законного представителя ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетней фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок на принятие наследства фио после смерти матери фио, умершей 15.11.2019 года.

Признать право собственности фио на квартиру по адресу: адрес бульвар д.9/7 кв.640.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2025 года