Дело №2-1504/2025

УИД 25RS0005-01-2025-000927-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29.05.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием истца Светличной Л.А. и ее представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «ДРСК» в лице филиала «Приморские электрические сети» (третье лицо: ТСН «СНТ «Дружба-1») о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, дом технологически присоединен к электрическим сетям с максимальной мощностью <данные изъяты> кВт, заключен договор электроснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявку ТПр <данные изъяты> в филиал АО «ДРСК» «Приморские электрические сети» на увеличение максимальной мощности для жилого дома с запрашиваемой мощностью <данные изъяты> кВт, общий объем мощности <данные изъяты> кВт, в чем ей отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на наличие фактического технологического присоединения к сетям СНТ «Дружба-1», необходимостью обратиться в СНТ для увеличения мощности. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась с заявкой ТПр <данные изъяты>, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указано на отсутствие оснований для повторного технологического присоединения к сетям, рекомендовано обратиться к гарантирующему поставщику электрической энергии. Полагает данные отказы незаконными. С учетом уточнения исковых требований просила возложить обязанности на АО «ДРСК» в лице филиала АО «ДРСК» «Приморские электрические сети»: не позднее <данные изъяты> дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составит <данные изъяты> кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) с обязательным приложением к нему «Технических условий для присоединения к электрическим сетям» со ФИО3 (паспорт № №), собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с учетом действующих на момент подачи заявки ТРп <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Правил технологического присоединения и ставки тарифа на присоединение, предусмотренного п.1.4 Постановления № Агентства по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; не позднее 30 дней с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения осуществить технологическое присоединение дома ФИО3 (паспорт № №) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной судом ко взысканию суммы, компенсацию в случае неисполнения решения суда в части исполнения обязанности по заключению договора и осуществления технологического присоединения в размере <данные изъяты> руб. в день за каждый день просрочки по истечению срока, установленного судом, с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнения требований.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, указала на однократность технологического присоединения, отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, просила отказать в удовлетворении иска.

В предварительном судебном заседании представителем третьего лица даны пояснения о том, что истец с заявлением об увеличении мощности в СНТ не обращалась; в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, дом технологически присоединен к электрическим сетям с максимальной мощностью <данные изъяты> кВт, заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявку ТПр <данные изъяты> в филиал АО «ДРСК» «Приморские электрические сети» на увеличение максимальной мощности для жилого дома с запрашиваемой мощностью <данные изъяты> кВт, общий объем мощности <данные изъяты> кВт, в чем ей отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на наличие фактического технологического присоединения к сетям СНТ «Дружба-1», необходимостью обратиться в СНТ для увеличения мощности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно обратилась с заявкой ТПр <данные изъяты> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указано на отсутствие оснований для повторного технологического присоединения к сетям, рекомендовано обратиться к гарантирующему поставщику электрической энергии.

Ответчик, отказывая истцу, ссылается на возможность однократного осуществления технологического присоединения.

Разрешая и удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии редакцией постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» на дату заключения договора электроснабжения (01.01.2025), в п.8(5) Правил указано, что в случае технологического присоединения ЭПУ, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами технологического присоединения общим порядком с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. При этом СНТ не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В то же время, на отношения между гражданами, владеющими ЭПУ на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ, и сетевыми организациями, возникающими в связи с подачей этим гражданами заявок на технологическое присоединение в целях увеличения максимальной мощности, не распространяются предусмотренные разделом IV Правил технологического присоединения особенности опосредованного технологического присоединения ЭПУ потребителей к сетям сетевой организации через ЭПУ иного владельца, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с п.8(5) Правил технологического присоединения увеличение максимальной мощности ЭПУ указанных граждан осуществляется сетевой организацией по инициативе этих граждан в соответствии с общим порядком, то есть с обеспечением технической возможности технологического присоединения и с выдачей новых технических условий, тогда как инициатором опосредованного присоединения в соответствии с п.40(4) названных Правил является владелец ранее присоединенных к сетям сетевой организации ЭПУ, который вправе присоединить к принадлежащим ему объектам ЭПУ других потребителей только с согласия сетевой организации и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. Такой порядок предполагает перераспределение владельцем ранее присоединенных ЭПУ максимальной мощности принадлежащих ему ЭПУ в пользу ЭПУ иного лица (п.40(5) Правил).

При установленных обстоятельствах и с учетом указанных правовых норм суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанностей заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составит <данные изъяты> кВт включительно, с выдачей новых технических условий для присоединения к электрическим сетям с учетом тарифов, действовавших на дату обращения в сетевую организацию – ДД.ММ.ГГГГ, а также по осуществлению такого технологического присоединения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2). Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч.3).

Поскольку обязанности по заключению договора, выдаче технических правил и осуществления технологического присоединения должны быть выполнены ответчиком, суд полагает возможным установить срок для исполнения указанных обязательств: в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составит <данные изъяты> кВт включительно и выдать технических условий для присоединения к электрическим сетям; не позднее <данные изъяты> дней с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения осуществить технологическое присоединение дома истца (кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>); а также на случай неисполнения решения суда в части исполнения обязанности по заключению договора и осуществления технологического присоединения в размере <данные изъяты> руб. в день за каждый день просрочки по истечению сроков, установленных судом. Оснований для взыскания неустойки в большем размере судом не установлено.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» им регулируются отношения, возникающие между потребителем, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Таким образом, данный Закон регулирует отношения, которые возникают по возмездным сделкам по гражданско-правовым договорам на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, направленным на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд и не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 №17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15) и т.д.

Поскольку договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в принадлежащем истцу жилом доме, является возмездным, заключен между истцом и ответчиком для удовлетворения именно таких нужд истца, а статус сторон договора соответствует статусу потребителя и исполнителя услуг, описанному в Законе РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что на правоотношения сторон распространяются положения закона о защите прав потребителей о взыскании морального вреда.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает обязанность исполнителя услуг компенсировать потребителю моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение в судебном заседании, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, понесенных истцом, суд полагает соразмерной компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере не установлено.

В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной в пользу потребителя. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить обязанность на АО «ДРСК» (ИНН №) в лице филиала АО «ДРСК» «Приморские электрические сети» не позднее 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составит <данные изъяты> кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) с обязательным приложением к нему «Технических условий для присоединения к электрическим сетям» со ФИО3 (паспорт № №), собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с учетом действующих на момент подачи заявки ТРп <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Правил технологического присоединения и ставки тарифа на присоединение, предусмотренного п.1.4 Постановления №51/7 Агентства по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на АО «ДРСК» (ИНН №) в лице филиала АО «ДРСК» «Приморские электрические сети» не позднее 30 дней с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения осуществить технологическое присоединение дома ФИО3 (паспорт № №) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с АО «ДРСК» (ИНН №) в лице филиала АО «ДРСК» «Приморские электрические сети» в пользу ФИО3 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., после вступления решения суда в законную силу – компенсацию в случае неисполнения решения суда в части исполнения обязанности по заключению договора и осуществления технологического присоединения в размере <данные изъяты> руб. в день за каждый день просрочки по истечению срока, установленного судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 16.06.2025