Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2023 года с. Староюрьево
Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф оплачен),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> ФИО3, в ходе возникшей ссоры, причинил Потерпевший №1 побои в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в склеру обоих глаз, ушибленной раны носа, кровоизлияния в слизистую верхней губы. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к нему домой в гости пришел Потерпевший №1 и они стали с ним выпивать. Спустя какое-то время к нему пришел в гости его друг ФИО6, а также Михаил и ФИО2, фамилии, которых, он не знает. Они все вместе стали выпивать. Спустя какое-то время Потерпевший №1 сильно запьянел и начал нецензурно ругаться. Он вместе со ФИО6 сделали ему замечание, но Потерпевший №1 не реагировал. Когда все стали выходить на улицу Потерпевший №1 что-то сказал ФИО6, и тот ударил Потерпевший №1 в область головы и лица несколько раз. Он тоже подошел и ударил Потерпевший №1 несколько раз в область головы и лица. После этого все разошлись. Потерпевший №1 ушел вместе с ФИО7
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 30 минут он пошел в гости к своему соседу ФИО1, они стали выпивать. Через какое-то время к ФИО1 приехали его друзья, и они продолжили выпивать вместе с ними. Когда за ним пришла его жена, то к нему подошел ФИО6 и ударил его кулаком в лицо, попав в область левого глаза, потом подошел ФИО1 и тоже ударил его кулаком в правый глаз. Когда он упал на пол, ФИО1 еще несколько раз ударил его по голове, бил кулаком в область лица. ФИО6 также нанес ему еще несколько ударов в область лица. Затем он со своей женой ФИО7 ушел домой, где ФИО7 вызвала полицию. Поскольку ФИО1 его друг и перед ним извинился, извинения им приняты, они примирились, он просил назначить ФИО1 минимальное наказание, установленное за данное административное правонарушение, не связанное с административным арестом.
Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с его признательными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.3);
рапортом ОД ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут поступило сообщение ФИО7 о том, что ее мужа Потерпевший №1 подвергли избиению ФИО3 и еще несколько человек, причинив ему телесные повреждения (л.д.4);
заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным по КУС ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин. подверг его избиению, ударив кулаком в область губ, головы, чем причинил физическую боль (л.д.6);
письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными последним ДД.ММ.ГГГГ, идентичным показаниям Потерпевший №1, данных им в ходе судебного заседания (л.д. 9);
письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными последним ДД.ММ.ГГГГ, идентичными его показаниям, данных им входе судебного заседания (л.д. 9);
письменными показаниями свидетеля ФИО6, данными последним ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями ФИО2 и Михаилом приехали в гости к ФИО8, где уже находился Потерпевший №1 Они сидели на кухне и выпивали. Потерпевший №1 часто выражался грубой нецензурной бранью и на замечания, которые ему делал ФИО12, ФИО13 не реагировал. Около 22 часов 30 минут все стали собираться домой, ФИО13 вышел в коридор и он тоже проследовал за ним. ФИО13 стал снова выражаться в его адрес нецензурной бранью и он не выдержал и ударил его два раза кулаком в область головы и лица, после чего ФИО1 также нанес ему два удара в область головы. После в квартиру вошла жена Потерпевший №1 ФИО7 и забрала ФИО13. Он уехал домой (л.д. 11);
письменными показаниями свидетеля ФИО9, данными последним ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями: ФИО6 и ФИО10 приехали в <адрес> к ФИО1, зашли в квартиру, где также находился Потерпевший №1 Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО1 выпивали на кухне спиртное, он и ФИО10 не выпивал. Потерпевший №1 вел себя не культурно, выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО1 и ФИО6 не реагировал. Около 22 часов 20 минут он и ФИО10 вышли на улицу и собирались уезжать. ФИО1, ФИО6 и Потерпевший №1 остались в квартире и что там происходило, он не видел. Спустя примерно 10 минут из подъезда вышел ФИО6, и они уехали. О конфликте с Потерпевший №1 ФИО11 ничего не рассказывал (л.д. 12);
письменными показаниями свидетеля ФИО7, данными последней ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 30 минут ее муж Потерпевший №1 пошел в гости к соседу ФИО1 Около 22 час 30 мин. Потерпевший №1 ей позвонил, попросил его забрать. Когда она вошла в квартиру, то увидела, что ее мужа избивают двое мужчин, одним из которых был ФИО1, второй мужчина ей был не известен. ФИО13 били по голове и телу. Она встала между ними и стала выталкивать мужа из этой драки, после этого мужа они избивать перестали. Она вместе с Потерпевший №1 ушла к себе в квартиру откуда позвонила в полицию (л.д. 13);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в склеру обоих глаз, ушибленной раны носа, кровоизлияния в слизистую верхней губы, которые могли образоваться от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расценивается (л.д.23-24).
Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных положениями КоАП РФ, судом не усматривается.
При назначении наказания ФИО3, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО3 в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает наличие на иждивении ФИО3 малолетних детей, примирение с потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО3, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа на Банковские реквизиты:
Получатель платежа: №
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.
Судья О.А. Митрофанова