№ 12-601/2023
УИД: 22RS0068-01-2023-006354-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Васильева Г.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.
Жалоба ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности, подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
Жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителем по электронной почте.
В силу части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность подачи жалобы в форме электронного документа, вместе с тем, таковая должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью.
В данном случае жалоба ФИО1 электронной подписью не подписана, что не позволяет рассматривать ее, как документ, исходящий от конкретного лица.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, в связи с чем, она подлежит возврату.
Одновременно заявителю разъясняется, что при оформлении надлежащим образом жалобы, она может быть подана повторно, в случае пропуска срока на подачу жалобы, вопрос о его восстановлении может быть разрешен на основании ходатайства заявителя в соответствии с положениями пункта 2 статьи 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Г.М. Васильева