Административное дело № 5-18/23
УИД 24RS0034-01-2023-000440-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шалинское 24 июня 2023 г.
Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П.,
с участием переводчика Вам М.Н.,
инспектора МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-8/23 об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, близких родственников, состоящих в гражданстве РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, других иждивенцев не имеющего, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес> официально нетрудоустроенного, ранее за совершение преступлений на территории РФ несудимого, равно как и не привлекавшего за совершение на территории РФ административных правонарушений, в том числе и предусмотренных гл. 18 КоАП РФ, не имеющего,
по факту выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения условий въезда и выполнения условий нахождения на территории РФ иностранными гражданами при проведении ОПМ «Нелегал-2023» по адресу: <адрес> было выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, который въехал на территорию РФ в 2007 г., однако миграционном учете нигде не состоял, территорию РФ не покидал, ДД.ММ.ГГГГ получил в <адрес> паспорт гражданина СРВ, тем самым находится на территории РФ незаконно с 2007 г., чем нарушил требования, вступившего в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 389-ФЗ «О внесении изменений в ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
24 июня 2023 г. в ходе судебного заседания: 1) представитель МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (с. Шалинское) ФИО1, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, настояла на назначении ФИО2 административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ, поскольку легальных документов о въезде на территорию РФ не имеется; 2) ФИО2, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании, свою вину во вменяемом деянии признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения относительно обстоятельств вменяемого ему деяния не оспаривал, просил назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, также обратил внимание судьи на то, что близких родственников среди граждан РФ у него (ФИО2) не имеется, его супруга и сын в настоящее время проживают в СРВ, выехали из РФ в 2021 г., и он (ФИО2) готов также выехать с территории РФ, намерен приобрести билеты в аэропорту г. Иркутска, с которым имеется прямое авиасообщения с аэропортом г. Ханой.
Рассмотрев представленные доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого деяния, поскольку она полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Правилами п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» закреплено, что: 1) срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом; 2) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с этим Федеральным законом; при этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» п. 1 ст. 5 установлено, что: 1) срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом; 2) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с этим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 25-10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).
Положениям ст. 33 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» закреплено, что иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Соглашением между Правительством РФ и Правительством СРВ об условиях взаимных поездок граждан, заключенным в г. Москве 28 октября 1993 г. установлен безвизовый режим посещения гражданами этих договаривающихся Сторон.
Несоблюдение ФИО2 миграционного законодательства РФ и его вина в совершении административного правонарушения, помимо его личного признания в судебном заседании, подтверждается: 1) протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; 2) объяснениями ФИО2, в которых он признает, что он прибыл на территорию РФ в 2007 г., однако после этого с территории РФ не выезжал; 3) информацией из ЦБД УИГ МВД России, согласно которой ФИО2 среди иностранных граждан, легально находящихся на территории РФ, не значится, на миграционном учете в компетентных органах РФ не состоит, ни к уголовной, ни административной ответственности не привлекался; 4) паспортом гражданина №, выданным на имя ФИО2 в Генеральном консульстве СРВ в г. Екатеринбурге ДД.ММ.ГГГГ
Неправомерные действия ФИО3 в сфере миграции судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Разрешая вопрос назначения ФИО2 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
ФИО2 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отсутствие судимостей за уголовно наказуемые деяния за период нахождения на территории РФ; привлечение к административной ответственности впервые; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ в ход рассмотрения дела об административном правонарушении иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья из материалов дела в отношении ФИО2, не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
ФИО2 пребывает на территории РФ с нарушением установленного законом порядка значительный период времени (более 15 лет), однако в отношении него имеется совокупность смягчающих обстоятельств, им принимаются меры к самостоятельному выезду с территории РФ, а потому судья считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ХОАНГВАН НГИА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт СРВ (номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. с принудительным административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, код ОКТМО: 04631000, КПП 246601001, КБК 18811640000016020140, УИН 188912499901575989995 наименование платежа - административный штраф, с последующим предоставлением сведений об уплате в Манский районный суд Красноярского края.
Разъяснить ФИО2 то, что, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб. 00 коп., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Мордвинов
Копия верна
судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов