судья Колесникова Е.В. № 4/16-49-22-1235/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Яковлева Д.С.,

при секретаре Сергеевой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Родина А.С., в интересах осуждённой ФИО1, на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 19 июля 2023 года, которым

ФИО1, родившейся <...> в <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>, г. КСР, <...>,

осужденной приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 13 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев исправительных работ заменена на 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Выслушав мнение адвоката Андреева М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Онькова Д.Р., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установил а:

приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 13 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО1 осуждена к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Начальник Старорусского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области (далее – УИИ) ФИО2 обратился в суд с представлением о замене неотбытой ФИО1 части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением последней от отбывания наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Родин А.С. выражает несогласие с постановлением суда, отмечает, что при вынесении решения судом не учтен срок нахождения ФИО1 под стражей с 22 июня 2023 года по момента освобождения, просит зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время её содержания под стражей с 22 июня 2023 года по дату фактического освобождения из-под стражи из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ признаются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимися от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что предусмотренные законом основания для замены ФИО1 исправительных работ лишением свободы и направления осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение, у суда имелись.

Так, ФИО1 состоит на учёте в УИИ с 17 марта 2023 года, 24 марта 2023 года она была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, её разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и выдано предписание для трудоустройства в АО Курорт «Старая Русса» с последующей явкой в УИИ 31 марта 2023 года.

2 апреля 2023 года ФИО1 посещена по месту жительства, поскольку она не явилась на работу без уважительной причины в течении 5 дней с момента получения предписания для трудоустройства, ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также назначена явка для регистрации один раз в месяц в УИИ, повторно выдано предписание для трудоустройства в АО «Курорт Старая Русса».

Осужденная без уважительных причин на работу не явилась, и 12 апреля 2023 года ей вновь было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно выдано предписание в АО «Курорт Старая Русса» для трудоустройства.

В дальнейшем осужденная от контроля УИИ скрылась, в отношении неё были проведены первоначальные розыскные мероприятия, 22 июня 2023 года ФИО1 была задержана и по постановлению суда заключена под стражу.

Проанализировав данные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, и в соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ, принял решение о замене неотбытой части наказания в виде 9 месяцев, лишением свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона.

Обжалуемое постановление суда подлежит изменению в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов следует, что в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 13 февраля 2023 года осужденная была объявлена в розыск 7 июня 2023 года.

22 июня 2023 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, по постановлению Старорусского районного суда Новгородской области от 23 июня 2023 года, в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ, заключена под стражу на 30 суток, и до 21 июля 2023 года содержалась в СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области.

Данные обстоятельства не были учтены судом при вынесении обжалуемого решения, указанный период содержания осужденной под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы судом зачтен не был.

В этой связи период содержания ФИО1 под стражей с 22 июня по 21 июля 2023 года следует зачесть в срок отбывания наказания.

Вместе с тем судебная коллегия не находит оснований для зачета периода содержания ФИО1 под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В это связи судебная коллегия отмечает, что по смыслу ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности, предусмотренные п. "б" и "в" ч. 3.1 данной статьи, при исчислении сроков наказаний и зачете наказаний, применимы только к периоду содержания под стражей до рассмотрения уголовного дела по существу и не распространяются на стадию исполнения приговора, в том числе они не могут быть применены к периоду заключения осужденного под стражу для необходимости решения вопроса о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановил а:

постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 19 июля 2023 года в отношении ФИО1 – изменить:

- период содержания ФИО1 под стражей с 22 июня по 21 июля 2023 года, включительно, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Родина А.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Д.С. Яковлев