Дело № 2-591/2023 г.

УИД 48RS0015-01-2023-000645-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 августа 2023 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ФИО2 приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.06.2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. В результате преступных действий ФИО2 ей причинен материальный ущерб в размере 96 100 рублей, который в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не возмещен. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку в результате совершенного им преступления она испытала физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда она оценивает в 20000 рублей.

При изложенных обстоятельствах истец просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 96 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание:

истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в письменным заявлением, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие;

ответчик ФИО3 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с требованиями ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.06.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов (л.д. 5-6).

Указанным приговором установлено, что ФИО2 в феврале 2015 года (более точные дата и время в ходе проведения предварительного расследования не установлены) получил от ФИО1 на основании устной договоренности автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, на условиях его сохранности и для дальнейшего восстановления, сроки которых не были оговорены с потерпевшей ФИО1 Тем самым ФИО1 вверила ФИО2 автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером № После этого в период времени с 01 мая 2022 года по 19 октября 2022 года (более точные дата и время в ходе проведения предварительного следствия не установлены), находясь во дворе своего <адрес>, где хранился вышеуказанный автомобиль, имея умысел на хищение имущества вверенного ему, путем растраты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие и против воли собственника, совершил отчуждение вверенного ему имущества, за денежные средства в размере 8000 рублей, путем передачи неустановленным лицам автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, стоимостью 96100 рублей.

Тем самым ФИО2 незаконно растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ФИО1, в последующем распорядился вырученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 96 100 рублей, который для неё является значительным.

Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.06.2023 г. вступил в законную силу 30.06.2023 г.

Причиненный ущерб в размере 96 100 рублей в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не возмещен.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3522 рубля, оплаченная ФИО1 при подаче иска в суд.

Истец в обоснование своих требований о компенсации морального вреда ссылался на то, что в результате виновных действий ответчика она испытывала нравственные и физические страдания.

Положениями статей 151,1099 ГК РФ определены обстоятельства, с наличием которых законодатель связывает возможность возмещения причиненного гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Между тем, доказательств того, что переживания по поводу виновных действий ответчика по растрате вверенное ему имущества привели к изменению здоровья истца, суду не представлено, и, кроме того, переживания являются естественной физиологической реакцией человека на те, либо иные обстоятельства его жизни, следовательно исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения материального ущерба 96100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И.Сутягин