УИД № 59RS0017-01-2025-001361-89
Дело № 2а-749/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Гремячинск
Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе
судьи Котеговой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,
с участием заместителя прокурора г. Гремячинска Кузнецова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений <ФИО>1,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор, установлено, в том числе административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, выбранного местом пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. В связи со сменой места жительства <ФИО>1 в настоящее время зарегистрирован в г. Гремячинск, где состоит в ОП № 2 МО МВД России (дислокация г.Гремчинск) «Губахинский» на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Представитель административного истца МО МВД России «Губахинский» в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (первый абзац).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (последний абзац).
Таким образом, поскольку административный ответчик после установления административного надзора изменила место проживания и встал на учет в органе внутренних дел, ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Псковской области без разрешения органов внутренних дел, фактически не исполняются и препятствуют органу внутренних дел контролировать их реальное исполнение по месту жительства поднадзорного, в связи с этим, суд на основании приведенных положений Закона об административном надзоре, данных о личности и поведении поднадзорного лица, считает необходимым отменить указанные административные ограничения и с учетом места фактического проживания установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Пермского края, без разрешения органов внутренних дел, что будет соответствовать целям и задачам административного надзора.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» удовлетворить.
Дополнить <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел.
Отменить ранее установленные в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2025 года.
Председательствующий Л.А.Котегова