РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при помощнике судьи Тимохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2025 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указав, что она и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются родственниками: ФИО1 приходится ФИО2 двоюродной племянницей.
Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись акта о смерти №, дата выдачи свидетельства о смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 осталось имущество. Нотариусом было открыто наследственное дело № 353/2024.
В устном порядке нотариусом заявителю было разъяснено, что для вступления в наследство ФИО1 необходимо обратиться в суд за установлением факта родственных отношений с ФИО2
Умерший ФИО2 при жизни в браке не состоял, детей не имел.
Родственные отношения ФИО1 и ФИО2 подтверждаются следующим.
ФИО3 (до замужества- ФИО3) Н.В., заключившая брак с ФИО4, является дочерью ФИО5 и ФИО3 (до замужества – ФИО3) Г.П., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 (до замужества – ФИО3) Г.П. является дочерью ФИО6 и Кульчевой (до замужества – ФИО7) Е.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом ЗАГС Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Сенгилеевском сельском совете Сенгилеевсокй волости Ульяновской губернии был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8 – присвоена общая фамилия – К-вы, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области.
ФИО9 (до замужества – ФИО7) рождена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой №А от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Областным государственным бюджетным учреждением «Государственный архив Ульяновской области» и скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-0348, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области.
ФИО9 и ФИО10, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой №Б от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Областным государственным бюджетным учреждением «Государственный архив Ульяновской области», являются по отношению друг к другу родными сестрами.
Родителями Чапкевич (до замужества – ФИО7) Е.Ф. и Кульчевой (до замужества – ФИО7) Е.Ф. являются ФИО11.
ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО12, однако свидетельства о заключении брака не сохранилось, и заявитель не имеет возможности запросить данный документ самостоятельно.
18.09.2024 г. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области было выдано извещение об отсутствии записи гражданского состояния №.
От совместного брака между ФИО10 и ФИО12 родились дети: дочь ФИО13 и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ЗАГС Кировского района г. Куйбышева, о чем в книге записей гражданского состояния о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Отец умершего ФИО2 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Советским ЗАГС г.Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ г., о чем произведена запись №.
Мать умершего ФИО2 – ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Советским ЗАГС г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №.
При жизни наследодателя ФИО2 заявитель с ним общалась, поддерживала родственные отношения, они ходили друг к другу в гости, заявитель помогала умершему по хозяйству, после его смерти приняла меры по сохранению имущества. Похоронами ФИО2 занималась дочь ФИО1 – ФИО14, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договором № на оказание ритуальных услуг по организации похорон от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание услуг по захоронению от ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Лесное <адрес>, является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя ФИО1 по доверенности – ФИО15 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила заявление удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус г.о. Самара ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО5 и ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО34».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО19 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО3».
ФИО18 является дочерью ФИО6 и ФИО9 , что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сенгилеевским рай. б/ЗАГС Ульяновской области.
ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Кузоватовского района Ульяновской области.
ФИО3 (до замужества – ФИО7) Е.Ф. рождена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области», умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой о смерти №, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образоания «Кузоватовский район» Ульяновской области.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО3».
Родной сестрой ФИО8 являлась Чапкевич (до замужества – ФИО7) Е.Ф., рожденная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой №Б от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области».
Представленными в материалы дела архивными справками также подтверждается, что родителями ФИО20 и ФИО21 являлись ФИО11
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировала брак с ФИО12, однако свидетельство о заключении брака было утрачено.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № о заключении брака между ФИО12 и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В браке у ФИО12 и ФИО20 родился сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским районным ЗАГС, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.
Отец ФИО2 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским ЗАГС г. Куйбышева, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.
Мать ФИО2 – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским ЗАГС г. Куйбышева, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, а также справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению ФИО1 нотариусом г.о. Самара после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. При этом заявителю нотариусом было разъяснено, что для вступления в наследство после смерти ФИО2 ей необходимо обратиться в суд для установления факта родственных отношений.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве свидетеля допрошена ФИО14 – дочь заявителя К. которая суду пояснила, что является племянницей умершего ФИО2 При жизни ФИО2 она и ее мать ФИО1 всегда поддерживали с ним связь, приезжали друг к другу в гости, вместе покупали лекарства, помогали ему добраться до больницы. ФИО14 организовывала и оплатила его похороны, забрала тело из морга. Кроме нее, ФИО2 при жизни помогали ее брат, ФИО1 и дядя. ФИО14 указала, что на наследство после смерти ФИО2 никто, кроме ФИО1, не претендует. Споров о наследстве не имеется.
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, в связи с чем принимает их в качестве допустимого доказательства по делу.
В подтверждение того обстоятельства, что ФИО14 занималась похоронами ФИО2, заявителем в материалы дела представлены договор на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание ритуальных услуг по организации похорон в связи со смертью гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание услуг по захоронению от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив установленные по делу обстоятельства, оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что представленные суду документы подтверждают родство заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно тот факт, что ФИО1 приходится умершему двоюродной племянницей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2025 г.
Судья Т.Н. Пряникова