Дело № 5-0183/2025 УИД 77RS0004-02-2025-002864-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
адрес 22 мая 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «МАКСОПТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2018, ИНН: <***>), юридический адрес: адрес, Пом/Ком III/6, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
установил:
ООО «МАКСОПТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.
01.08.2024 в 12 часов 20 минут по адресу: адрес, установлен факт неисполнения юридическим лицом – ООО «МАКСОПТ» требований Федерального закона № 115-ФЗ, выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве продавца-консультанта, гражданина адресу., паспортные данные, (фиоу. осуществлял продажу товара по вышеуказанному адресу), не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 и пп. 1 п. 4.5 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, тем самым ООО «МАКСОПТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «МАКСОПТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
Представитель ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ООО «МАКСОПТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами, допустимость и достоверность которых в своей совокупности никаких сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом адрес № 0894630 от 30.01.2025 об административном правонарушении в отношении ООО «МАКСОПТ»;
- извещениями, телеграммами в адрес ООО «МАКСОПТ»;
- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 28.10.2024 № 100 в отношении ООО «МАКСОПТ», согласно которому срок проверки с 28.10.2024, срок окончания не позднее 22.11.2024;
- актом внеплановой документарной проверки № 100 от 22.11.2024 в отношении ООО «МАКСОПТ»;
- запросом на предоставлении информации в адрес Главы Управы адрес» об организации, осуществлявшей деятельность в помещениях по адресу: адрес магазине «Смешные цены» с предоставлением договора аренды (свидетельства о праве собственности) и ответом Управы 20.12.2024 с указанием, что в помещениях магазина «Смешные цены» по адресу: адрес, торговую деятельность осуществляет ООО «МАКСОПТ»;
- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.10.2024, согласно которому на основании КУСП № 19152 от 01.08.2024 проведена проверка места фактического осуществления деятельности иностранными гражданами по адресу: адрес;
- выпиской ЕГРН на нежилые помещения по адресу: адрес;
- запросом в адрес ИП фио от 13.12.2024, согласно которому в ходе проведения выездной проверки по контролю за соблюдением режима пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами, 01.08.2024, по адресу: адрес выявлены иностранные граждане, осуществлявшие трудовую деятельность с нарушением миграционного законодательства;
- рапортами инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;
- постановлением Гагаринского районного суда адрес от 02.08.2024 в отношении гражданина адресу., паспортные данные, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- копией паспортных данных гражданина адрес угли, паспортные данные;
- письменными объяснениями гражданина адресу., данных им инспектору 01.08.2024, согласно которым подтверждаются обстоятельства осуществления им трудовой деятельности без договора по устной договоренности, без патента в магазине «Смешные Цены» по адресу: адрес;
- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому им доложено, что в ходе проведения проверки по адресу: адрес, выявлен гражданин адресу., осуществлявший трудовую деятельность без разрешения и патента;
- протоколом осмотра территории от 01.08.2024 с фототаблицей и объяснениями свидетелей;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МАКСОПТ»;
- запросом в адрес ООО «МАКСОПТ» о предоставлении документов;
- копиями извещений и телеграмм;
- иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы, составлены компетентными лицами, и соответствуют требованиям закона.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут административную ответственность - наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).
Согласно статье 2 указанного Федерального закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на адрес трудовой деятельности.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ООО «МАКСОПТ».
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное юридическим лицом ООО «МАКСОПТ» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как общество привлекало к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.
Оснований для применения к ООО «МАКСОПТ» положений ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.
При назначении ООО «МАКСОПТ» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ООО «МАКСОПТ» наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать юридическое лицо ООО «МАКСОПТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2018, ИНН: <***>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ООО «МАКСОПТ» наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>).
Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес
ИНН <***>, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003
БИК 044525988, КБК 18811601181019000140
КПП 772701001, ОКТМО 45397000
Казначейский счет 03100643000000017300
УИН 18890477250008946301
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья А.А. Ларин