№1-428/2023

61RS0022-01-2023-004665-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 05 сентября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания – Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Трифоновой И.В., законного представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно в том, что он, 13 июня 2022 года примерно в 03 часа 29 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к парковочному месту, расположенному напротив дома № 73 по пер. Украинский в г. Таганроге Ростовской области, где были припаркованы два автомобиля, марки KIA BD CERATO FORTE регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО3, марки HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, подошел к указанным автомобилям, поднял с земли камень, и, держа его в правой руке, выбрав нужную траекторию, чтобы повредить два автомобиля, кинул камень в сторону багажника автомобиля KIA BD CERATO FORTE регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <***>- СВК0002517, принадлежащего ФИО3, отчего он ударился о багажник указанного автомобиля, а затем камень отлетел и ударился о заднее правое стекло автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ФИО4

В результате преступных действий ФИО1 на автомобиле марки KIA BD CERATO FORTE регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, образовались повреждения в виде нарушения целостности стекла задка и крышки багажника, что привело к нарушению жесткости кузова автомобиля, причинив ФИО3 материальный ущерб, выразившийся в необходимости осуществления восстановительного ремонта указанного автомобиля, стоимостью 179 480 рублей, который для ФИО3 является значительным.

А также на автомобиле марки HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак №, идентификационный номер (<***>) Z94K341-CBMR231691, образовались повреждения в виде разбития заднего правого стекла, приведшее к повреждению облицовки, уплотнителя, накладки двери, что привело к нарушению жесткости кузова автомобиля, причинив ФИО4 материальный ущерб, выразившийся в необходимости осуществления восстановительного ремонта указанного автомобиля, стоимостью 26 250 рублей, который для ФИО4 является значительным.

От потерпевших ФИО3 и ФИО4 поступили заявления, в котором они просит уголовное дело прекратить, так как, они с ФИО1 примирились, к подсудимому у них претензий нет, он загладил причиненный вред. ФИО1, его законный представитель и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими, потерпевшие претензий к нему не имеют, просят прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «HUNDAI SOLARIS» переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО4 (т.1 л.д. 66,67) – оставить по принадлежности ФИО4;

- камень, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (т.1 л.д.205,206) – уничтожить;

- CD-R диск – хранить в уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин