ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**/**/**** ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к АНА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к АНА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований к АНА
Ответчик АНА не возражала против принятия отказа от исковых требований.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
Право на отказ от заявленных требований представителю представлено доверенностью.
Производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к АНА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.Ю. Сорокина