УИД 50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 1 750 000 рублей под 30% годовых на 42 месяца. Порядок выплаты был определен договором. В установленный срок денежные средства на счет истца не поступили, наличными не передавались.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> постановлено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены частично. Договора займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возврата долга по договору займа – 1750000 рублей, проценты за пользование займом в период с 01.04.2018г. по 21.06.2018г. – 117945 рублей 20 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- 16950 рублей, в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя- 15000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> постановлено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 041 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 238 рублей 01 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 5 442 рублей 80 копеек, расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> постановлено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены. В пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 728 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 754 руб.

Задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 134 583 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 876 рублей 73 копейки, затраты на уплату госпошлины в сумме 14 462 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д.25).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 1 750 000 рублей под 30% годовых на 42 месяца. Порядок выплаты был определен договором. В установленный срок денежные средства на счет истца не поступили, наличными не передавались.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> постановлено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены частично. Договора займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возврата долга по договору займа – 1750000 рублей, проценты за пользование займом в период с 01.04.2018г. по 21.06.2018г. – 117945 рублей 20 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- 16950 рублей, в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя- 15000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> постановлено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 041 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 238 рублей 01 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 5 442 рублей 80 копеек, расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> постановлено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены. В пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 728 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 754 руб.

Доказательств погашения задолженности ФИО2 суду не представлено.

Проанализировав представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, стороной ответчика не оспаривался.

Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1 134 583 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, согласно представленному расчету, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 876 рублей 73 копейки.

Проанализировав представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, стороной ответчика не оспаривался, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 876 рублей 73 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 462 рублей, так как они подтверждены соответствующим документом (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 134 583 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 876 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 462 рублей, а всего взыскать 1 467 922 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 06 (шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец