Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-001006-53
Производство № 2-43/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 года с. Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
при секретаре Пузыревой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в границах <адрес>, а также на находящийся на этом земельном участке жилой дом 1958 года постройки площадью 56,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО3, ФИО4
Истцом исковые требования уточнены, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит суд только о признании права собственности на жилой дом 1958 года постройки площадью 56,2 кв.м. в границах <адрес>. Вместе с тем, об отказе от иска в части признания права собственности на земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в границах <адрес>, заявления суду не поступали.
Истец, представитель истца, ответчик, третьи лица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседания участия не принимали.
Ответчик и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области заявили о несогласии с исковыми требованиями в части признания права собственности на земельный участок, в остальной части возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.
ФИО3, ФИО4 полагали иск подлежащим удовлетворению, сообщили суду о том, что никаких притязаний на рассматриваемое имущество не имеют.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Статья 1142 ГК РФ в части 1 устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у них родились дети ФИО6, ФИО7, ФИО8.
ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о браке и рождении детей у последнего суд не располагает.
ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 (скончался ДД.ММ.ГГГГ), сменила фамилию на «Латышева», в браке рождены ФИО10 и ФИО3. ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 сменила фамилию на «Антуфьева».
Таким образом, на момент смерти ФИО2 его супруга и сын уже были мертвы, в наследство могли вступить наследники первой очереди ФИО11 и ФИО1
В свою очередь после смерти ФИО11 её наследниками являлись ФИО4 и ФИО3, которые заявили об отсутствии у них претензий на рассматриваемое недвижимое имущество.
На момент смерти ФИО2 имел регистрацию по месту жительства в <адрес>. Для расчетов за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по указанному адресу, в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счёт № на потребителя «ФИО2».
Фактическое наличие дома подтверждается техническим планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12, на одноэтажный деревянный жилой дом, год завершения строительства 1958, площадью 56,2 м2, расположенный в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>.
ФИО1 в подтверждение фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, предоставила фотографии, сделанные в разные периоды времени, на которых изображена она с другими членами семьи на фоне одноэтажного деревянного жилого дома, а также внутри помещения дома, в процессе сбора урожая, иного совместного времяпрепровождения.
Также ПАО «МРСК Северо-Запад» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запада» с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составило акт № проверки 1-фазного прибора учета электроэнергии у потребителя коммунальных услуг ФИО2
Споров в отношении владения и пользования рассматриваемого земельного участка не имеется, собственностью Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Российской Федерации, иных третьих лиц, не является.
Право собственности ФИО2, как наследодателя, на указанный жилой дом никем не оспорено, как и не оспорен факт того, что истец фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним в порядке наследования права на рассматриваемый жилой дом.
Земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в границах <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12 подготовлен межевой план, на кадастровый учет не поставлен. В материалах дела имеется только копия налогового уведомления № на уплату земельного налога за 2005 год на имя плательщика ФИО2, объект налогообложения - земля площадью 200,0 кв.м. в <адрес>. Документов, из которых бы следовало, что на момент смерти ФИО2 имел в собственности земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в границах <адрес>, в материалы дела не представлено, в связи с чем за истцом не может быть признано право собственности в порядке наследования на такой земельный участок.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Право собственности истца на недвижимость возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от обязанности предоставить иные документы, предоставление которых требуется в соответствии с положениями указанного закона.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в части.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, год завершения строительства 1958, площадью 56,2 м2, расположенный в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>.
Исковое заявление ФИО1 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в части признания права собственности на земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в границах <адрес>, в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31 января 2025 года.
Председательствующий А.Б. Куликова