К материалу № 5-750/2022

УИД 23RS0001-01-2022-002213-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Абинск 19 августа 2022 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1

установил:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным материалом в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, по которому проведено административное расследование, ссылаясь на то, что 29.06.2022 г. в 16 час. 45 мин. на 90 км+350 метров а/д А 146, водитель ФИО1, управляя автомобилем, Мерседес госномер № обгоняя транспортное средство, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил приложение 2, п.1.1, п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой.

От ФИО1 поступило ходатайство о передаче административного материала мировому судье по месту его жительства. Он проживает по адресу: .

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании изложенного, прохожу к выводу о возможности рассмотрения данного административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он извещен телефонограммой, а также направление в суд ходатайства о передачи административного материала по месту его жительства подтверждает о том, что он надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 29.06.2022 г. следует, что ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району проведено административное расследование по данному административному материалу.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях»).

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

С учетом изложенного, оснований для передачи административного материала в отношении ФИО1 по месту жительства мировому судье не имеется, поскольку по административному материалу проведено административное расследование ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району и, следовательно, данный материал подведомствен Абинскому районному суду.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2 Правил дорожного движения п.1.1);

Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей стать), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 11.07.2022 г.;

- определением серии № от 29.06.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району от 29.06.2022 г.;

- объяснением ФИО1,

- постановлением СПИ об окончании ИП в отношении ФИО1;

- видеозаписью правонарушения;

Оценив приведенные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, то есть повторное нарушение правил дорожного движения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.4.4, 12.15, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД, в который направлено для исполнения соответствующее постановление в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья О.И.Хомченкова