ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес> МО

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Бляблина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<дата> старшим инспектором группы по ИАЗ 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серия <адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 23 час. 00 мин. на 70 км + 780 м а/д М-8 «Холмогоры» в Сергиево – Посадском городском округе <адрес>, в результате которого Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила телесные повреждения.

<дата> инспектором по ИАЗ 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступил в Пушкинский городской суд <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в 3 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении потерпевшей указана ФИО3, когда как из приложенных к протоколу документов следует то, что в ДТП получила телесные повреждения Потерпевший №1. Таким образом в протоколе об административном правонарушении неверно указаны данные потерпевшей в части указания ее отчества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 3 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> для устранения препятствий к рассмотрению дела по существу.

Судья: