ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Пожидаевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2124/23 по иску ООО УК «Союз-МКД» к ФИО1 и ФИО2 об обязании обеспечить доступ в квартиру,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серии №) и ФИО2 (паспорт серии №) обеспечить доступ на балкон квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с целью производства работ по герметизации и устранению разрушений, сколов и трещин между плитой балкона и фасадной стеной дома.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Союз-МКД» (ОГРН <***>) неустойку, предусмотренную ст.308.3 ГК РФ, за неисполнение обязанности по предоставлению допуска на балкон в размере 500 рублей за каждый день просрочки, начиная с восьмого дня после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Союз-МКД» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью УК «Союз-МКД» из бюджета городского округа Самара уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Ответчики вправе подать заявления об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения его копии.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья В.Ю. Болочагин