33-1867/2023 (2-9/2023) судья Кузнецова Г.Н.

УИД 62RS0025-01-2022-001583-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Максимкиной Н.В.,

судей Сафрошкиной А.А., Фоминой С.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 августа 2023 года, постановленном по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 10 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 августа 2023 года решение Скопинского районного суда Рязанской области от 10 апреля 2023 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В связи с выявлением описки в тексте апелляционного определения по инициативе суда апелляционной инстанции вынесен на обсуждение вопрос об ее исправлении.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по граждански делам Рязанского областного суда от 16 августа 2023 года, во вводной части данного апелляционного определения допущена описка, не указано, что дело рассмотрено при еще одном секретаре Лагуткиной А.В.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда считает необходимым исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО1 о возмещении материального ущерба, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 10 апреля 2023 года, указав во вводной части апелляционного определения вместо неверного «при секретаре «Лариной А.О.» верно «при секретарях Лагуткиной А.В. и Лариной А.О.».

Председательствующий

Судьи