Дело № 5-0423/2025
УИД: 77RS0017-02-2025-009486-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2025 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
фио Ыслама Рустамовича, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 04.04.2025 года, в 23:10 часов, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: управляя вышеуказанным транспортным средством, из-за несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, который по инерции продвинулся вперед, и совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ФИО3, которому не причинен вред здоровью, и ФИО4, которому не причинен вред здоровью, водитель указанного автомобиля ФИО1, которому не причинен вред здоровью, а также пассажир автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ФИО5, которому причинен легкий вред здоровью.
фио в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что после ДТП вызвал Скорую помощь, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Потерпевший ФИО5 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
ФИО5 при досудебном рассмотрении дела дал пояснения, в которых пояснил, что 04.04.2025 года он ехал, в качестве пассажира, в автомобиле такси марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на заднем сиденье, по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого он ударился головой, получил травмы, с места ДТП был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.
Исследовав материалы дела, выслушав фио, прихожу к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1-2), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-5), схемой ДТП (л.д.7); телефонограммами, карточками происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта №2524104334 от 17.04.2025 г., согласно которого в результате ДТП 04.04.2025 года ФИО5 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.68-70), протоколом об административном правонарушении от 13.05.2025 года в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.73), другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем фио п.9.10 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного фио правонарушения.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио. Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Суд учитывает то, что фио ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в пункте 3 резолютивной части Постановления от 17 мая 2023 года № 24-п о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч.1.2 ст.12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04 апреля 2025 года № 188100772300311290214 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении фио, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио Ыслама Рустамовича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04 апреля 2025 года № 188100772300311290214 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении фио Ыслама Рустамовича - отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Возложить исполнение постановления на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: А.И. Шамова