№5-188/2025

(УИД 27RS0007-01-2025-002515-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес), г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес), паспорт (№) выдан (дата) УМВД России по (адрес),

УСТАНОВИЛ :

(дата) в 03 час. 20 мин. осужденный ФИО1, (дата) г.р., находясь в ФКУ «СИЗО (№) УФСИН России по (адрес)», расположенного по адресу: Комсомольск-на-Амуре, (адрес), (адрес) в камере (№) публично демонстрировал среди осужденных (неопределенному кругу лиц) перманентный рисунок с изображением «восьмиконечной звезды» с черно-белыми лучами, размещенные на его левом плече. В соответствии с заключением специалиста (№) от (дата) ФСИН ФКО У130 «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания» представленные на исследование материалы содержат атрибутика или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации). Решением Верховного Суда Российской Федерации от (дата) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е признано экстремистским, деятельность запрещена на территории Российской Федерации, так как носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан. Тем самым, ФИО1, нарушил ст. 1 и ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо старший оперуполномоченный межрайонной группы Центра по противодействию экстремизму УМВД России по (адрес) ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, не явились, уведомлены надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года (дело № АКПИ20-514С) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, так как носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан.

Согласно, положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла свое подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом (адрес) от (дата) об административном правонарушении, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортом ст. оперуполномоченного ФИО2 об обнаружении демонстрации ФИО1 экстремистской символики организациии «АУЕ»;

- фототаблицей к материалу проверки;

- копией паспорта РФ ФИО1;

- справкой-ориентировкой ФИО1;

- заключением специалиста (№) от (дата) Федерального казенного образовательного учреждения «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания» согласно которому, материалы содержат атрибутику или символику международного общественного движения «Арестансткое уголовное единство» (А.У.Е.).

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которых он пояснил, что не знал что за демонстрацию татуировок предусмотрена ответственность, вину свою признает;

- объяснениями ФИО от (дата), согласно которым он подтверждает, что (дата) его сокамерник А. демонстрировал татуировки с изображением «восьмиконечной звезды» набитых на ключицах;

- справкой – символики объединения «АУЕ».

Представленные доказательства оцениваются судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, а также применения примечаний к указанной статье не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений и не возможности назначения иного наказания.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Поскольку демонстрируемое изображение нанесено татуировкой, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные)) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)), КПП (адрес) ИНН (адрес) ОКТМО (адрес), номер счета получателя платежа 03(№) в ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ, БИК (адрес) кор.счет 40(№), КБК 18(№), УИН 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Устьянцева-Мишнева О.О.