Дело № 5-417/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев поступивший из УМВД России по городу Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, нетрудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял транспортным средством «Тойота Корола» государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.ДД.ММ.ГГГГ ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования №.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом 23 ОЕ 3 382306 от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела, судья полагает, что установлен и подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: