38RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» был заключен договор купли-продажи товара №М-879, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил вибромассажную накидку ТМ «Evsorpe» модель Tamashi, стоимостью ........ с учетом скидки. Продавцом истцу были переданы в качестве подарков следующие вещи: одеяло Doromerino, озонатор, модель OZ-6, подушка Doromerino, видеорегистратор, купон отель, ручной массажер ТМ «Evsorpe» GINGA. Товар истец приобрел по кредиту, полученному в АО «Кредит Европа Банк». Между истцом и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор от Дата, сумма кредитования ........, срок действия договора – до полного исполнения клиентом обязательств по договору. Товар был приобретен истцом на выставке Дата. Придя домой, истец поняла, что данный товар был продан ей по чрезвычайно завышенной цене, в действительности же цена данного товара в разы ниже, поскольку при заключении договора купли-продажи истец была введена в заблуждение относительно действительной стоимости товара и порядка его оплаты под влиянием заблуждения относительно сделки. Истцу не была предоставлена информация о товаре и услугах кредитования, истец не знала о технических характеристиках товара, не были разъяснены технические характеристики товара и полная стоимость товара. Продавец лишь ограничился демонстрацией товара и рассказом о его полезных свойствах, о наличии противопоказаний продавец истцу не сообщал. На истца было оказано психологическое влияние, которое выражалось в уговорах, обещаниях предоставить бесплатно товары, в обещании предоставить большие скидки. Приобретенным товаром, а также вещами, переданными истцу в качестве подарков, истец не пользовалась. Дата истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Истец готова возвратить ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» приобретённый истцом товар и подарки, которые фактически являлись комплектом приобретённой накидки. Истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи №М-879, заключенный Дата между ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» и ФИО1, взыскать с ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» уплаченные денежные средства по договору купли-продажи в размере ........, неустойку в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №

В соответствии с условиями договора, на основании акта приема-передачи товара от Дата продавец передал покупателю вибромассажную накидку ТМ «Evsorpe» модель Tamashi, стоимостью ........ и подарки: одеяло Doromerino, озонатор модель OZ-6, две подушки Doromerino, видеорегистратор, купон отель, ручной массажер ТМ «Evsorpe» GINGA.

Доказательств передачи покупателю товара ненадлежащего качества суду не представлено, из оснований иска не следует.

Для оплаты по вышеуказанного договора истец Дата заключила с АО «Кредит Европа Банк» договор потребительского кредита №, согласно которому истцу был предоставлен кредит на сумму ........ под 30 % годовых сроком до Дата.

Заявляя исковые требования, истец указала на то, что ей не была предоставлена полная и достоверная информация о проданном товаре.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Как указал ответчик в возражениях на исковое заявление, во исполнение требований Закона "О защите прав потребителей", ответчиком перед продажей была организована презентация товара, в ходе данной презентации было подробно рассказано о назначении товара, его характеристиках, противопоказаниях к эксплуатации, а также продемонстрирован порядок его использования. Вместе с товаром была предоставлена необходимая документация, в том числе инструкция по эксплуатации, содержащая указания по мерам безопасности. И только после этого истцом было принято решение о приобретении товара.

Как следует из п. 6.6 договора покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им Товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения.

В соответствии с п. 6.7 договора покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого Товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях, при которых настоящий прибор использовать не рекомендуется.

Согласно ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" информация о товарах, работах и услугах может быть доведена до потребителя определенными способами, которые предусмотрены законодательством, а именно: - информация о реализуемых товарах (работах и услугах) доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); - информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно акту приема-передачи товара от Дата покупателю переданы сертификат соответствия и инструкция по использованию на русском языке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что продавец ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» предоставил ФИО1 всю необходимую в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О Защите прав потребителей" информацию в инструкции по использованию товара на русском языке.

Информация о наименовании, свойствах, противопоказаниях, показаниях массажной накидки также доведена до истца в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.

Суд не соглашается с доводами иска о том, что вибромассажная накидка является медицинским изделием.

В соответствии со ст. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

Важным моментом является критерий предназначения: для профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма.

Изделию должны быть объективно присущи те свойства и характеристики, которые влияют на его способность действовать по назначению в заявленных медицинских целях. Кроме объективного наличия таких свойств, необходимо, чтобы эти свойства были документированы и нашли свое отражение в технических характеристиках, эксплуатационной документации, инструкциях по применению. Если свойства не выявлены, не формированы, не специфицированы, изделие не может признаваться медицинским.

Назначение изделия, которое ему дает его производитель, играет важную роль, описание медицинского изделия в технической документации должно отражать его предназначение для медицинских целей, должны быть указаны те технические аспекты и свойства, которые поддерживают его медицинское назначение. В технической документации товара положения о медицинском назначении товара отсутствуют. Массажная накидка не является медицинским товаром, т.к. не используется для лечения заболеваний, а служит для снятия напряжения (расслабляющий эффект). В связи с этим, нормативные акты о медицинских товарах на нее не распространяются.

На основании Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 Российская Федерация является его полноправным членом. В соответствии со ст. 6 Договора, право союза включает в себя международные договоры в рамках союза. Так, в целях устранения различий в требованиях, предъявляемых при отнесении продукции к медицинским изделиям, коллегией Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2018 г. N 25 подготовлены "Критерии отнесения продукции к медицинским изделиям в рамках Евразийского экономического союза" (далее - Критерии).

Критерии определяют основные принципы отнесения продукции к медицинским изделиям в рамках ЕАЭС в случаях, если это невозможно однозначно установить, основываясь на определениях, установленных актами, входящими в право ЕАЭС.

Положениями данного документа могут руководствоваться производители, уполномоченные представители производителя, а также эксперты уполномоченных органов (экспертных организаций) государств - членов ЕАЭС.

В соответствии со ст. 12 Критериев, в случае если отсутствует прямая взаимосвязь между корректирующим действием продукции и индивидуальными потребностями пациента и (или) если в назначении продукции отсутствует указание на ее применение в медицинских целях, такая продукция не может относиться к медицинским изделиям, а определяется как изделие общего назначения.

Немедицинское назначение товара также подтверждается сертификатом соответствия на продукцию - официальным документом, которым компетентные государственные органы подтверждают безопасность продукции, и ее согласованность со стандартами, установленными техническими регламентами или ГОСТом. Оформление сертификата соответствия основывается на результатах лабораторных исследований предоставленных образцов.

Сертификат содержит соответствующий код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического Союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), которая определяется Комиссией Евразийского Экономического Союза исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров. ТН ВЭД ЕАЭС применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики внешней торговли Евразийского Экономического Союза.

В сертификате соответствия вибромассажной накидки № № Серия RU №, указан код ТН ВЭД ЕАС №. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» утверждены основные правила интерпретации ТН ВЭД Евразийского экономического союза и код ТН ВЭД ЕАЭС 9019 соответствует группе товаров: аппараты массажные.

Кроме того, в соответствии с сертификатом соответствия, продукция соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности низковольтного оборудования» и Технического регламента Таможенного союза ТР № «Электромагнитная совместимость технических средств».

В соответствии с информацией Росстандарта (Консолидированный информационный перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия в кодах ТН ВЭД ТС) КОД ТН ВЭД ТС № относится к группе товаров: электрические аппараты и приборы бытового назначения, вибромассажные аппараты для массажа тела (без присмотра врача).

Таким образом, сертификат соответствия подтверждает факт того, что вибромассажная накидка не является медицинским оборудованием (техникой), а является прибором бытового назначения.

Вместе с тем, импортер массажных накидок ООО «Рафако Импорт», Дата направил запрос на государственную регистрацию аналогичной массажной накидки в Управление Роспотребнадзора по Адрес.

Дата получен ответ (№ от Дата), согласно которому массажная накидка товаром медицинского назначения не является, используется без присмотра врача и не требует оформления свидетельства о государственной регистрации в качестве медицинского изделия.

Доказательств тому, что ответчиком не была представлена полная и достоверная информация о товаре, суду также предоставлено не было.

На основании части 1 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 12 настоящего Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи истцу предоставлена вся необходимая информация о товаре, в том числе, о наименовании товара, изготовителе, о сертификации, технических характеристиках, комплектности, принципах работы, мерах безопасности, сроке службы и хранения, гарантии изготовителя и другая необходимая для использования товара информация, в том числе об ограничениях его использования. Данная продукция является электрическим прибором бытового назначения и не является медицинским прибором, товар является технически сложным и на него установлен гарантийный срок.

Судом также установлено, что вопреки доводам искового заявления, в Государственном реестре медицинских изделий и организаций, осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, размещенном на портале https://roszdravnadzor.gov.ru/services/misearch, изделие с наименованием «вибромассажная накидка (ТМ «Evsorpe»)» отсутствует.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что продавец действовал добросовестно и в соответствии с действующим законодательством РФ, предоставил Покупателю всю необходимую в соответствии со ст. 10 Закона "О Защите прав потребителей" информацию в инструкции по использованию товара на русском языке. Информация о наименовании, свойствах, противопоказаниях, показаниях массажной накидки доведена до потребителя в полном объеме, и как следует из материалов дела, вибромассажная накидка имеет сертификат качества и соответствия требованиям безопасности, которые были представлены потребителю, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что какие-либо основания для расторжения договора купли-продажи №, заключенного Дата между ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» и ФИО1 и взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи в размере ........, отсутствуют.

Как следствие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере ........, компенсации морального вреда в размере ........, штрафа, поскольку данные требования являются производными от первоначального, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» о расторжении договора купли-продажи №, заключенного Дата между ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» и ФИО1, взыскании с ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ» уплаченных денежных средств по договору купли-продажи в размере ........, неустойки в размере ........, компенсации морального вреда в размере ........, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 21 декабря 2022 года.

Судья Островских Я.В.