ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области – Ворошилова И.И.,

без участия лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-669/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области установлено, что на общедоступном сайте под названием «Анатолий Гильманов», ФИО1, от имени пользователя сайта в открытом для неограниченного круга лиц доступе разместил информационный материал под названием «Колодцы отца», который содержит гиперссылку на первоисточник – страницу канала под названием <данные изъяты> видеохостинга «Youtube», согласно описанию являющегося основным каналом рижской базовой церкви «Новое поколение», которая решением Генеральной прокуратуры РФ от 23.08.2021 года деятельность иностранной неправительственной организации <данные изъяты> признана нежелательной на территории РФ и распоряжением Министерства юстиции РФ № 969-р от 30.08.2021 года включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.

Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 КоАП РФ, то есть принимал участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, однако почтовое отправление было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Представитель прокуратуры Ставропольского района Самарской области Ворошилов И.И. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Ворошилова И.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20.33 КоАП РФ, за участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности в соответствии с законодательством РФ, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность и предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – работников аппаратов избирательных комиссий – дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.ст. 15, 16 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, при этом их соблюдение является одной из основ конституционного строя Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с подп. 3 п. 3 ч. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения.

ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области установлено, что на общедоступном сайте под названием «Анатолий Гильманов» (URL-адрес – <адрес>), позиционирующимся как сайт <данные изъяты><данные изъяты>, ОГРН: № ИНН: № учетный номер свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области, юридический адрес: <адрес> руководитель ФИО1, от имени пользователя сайта «<данные изъяты>» в открытом для неограниченного круга лиц доступе ДД.ММ.ГГГГ размещен информационный материал под названием <данные изъяты>» (URL-адрес-http://<данные изъяты>), который содержит гиперссылку на первоисточник – страницу канала под названием «Новое поколение Рига» видеохостинга «Youtube», согласно описанию являющегося основным каналом рижской базовой церкви «<данные изъяты>

Вместе с тем, решением Генеральной прокуратуры РФ от 23.08.2021 деятельность иностранной неправительственной организации <данные изъяты> признана нежелательной на территории РФ.

Также, распоряжением Министерства юстиции РФ № 969-р от 30.08.2021 в соответствие с Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» иностранная неправительственная организация <данные изъяты> <данные изъяты> включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.

Размещенные материалы носят публичный характер, какие–либо ограничения на просмотр и копирование размещенных на канале видеоматериалов отсутствуют.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2022 года; рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области от 12.05.2022 года, справкой о результатах мониторинга сети «Интернет» от 01.05.2022 года, составленной заместителем начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД по Самарской области ФИО2

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.33 КоАП РФ, как участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности в соответствии с законодательством РФ, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, с учетом отсутствия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минрмальном размере, установленном санкцией ст. 20.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ИНН №

КПП №

БИК №

Расчетный счет №

Кор. счет 4№

УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области)

Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ. Отделение Самара г. Самара.

КБК №

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич