Копия Дело № 2-8626/2022
16RS0046-01-2022-012913-37
Стр.2.170
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,
при секретаре Тингляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДададжановаИдман Мирза оглы к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 24 ноября 2022 года исковые требования ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей были частично удовлетворены.
Указанным решением постановлено взыскать с АО «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...) денежные средства в размере 108 590 рублей, убытки, в виде процентов по кредиту в суме 19 243 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 13453,47 руб., компенсацию морального вреда 2000 рублей, почтовые расходы 217,24 руб.
Взыскивать с АО «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) в пользу ДададжановаИдман Мирза оглы (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисляемом в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы 108592 руб. по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В решении остался не разрешенным вопрос о взыскании штрафа в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В данном случае сумма взыскиваемого с ответчика штрафа составляет 71643,24 руб. (108590+19243+13453,47+2000).
Руководствуясь статьями 194 - 199, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) в пользу ДададжановаИдман Мирза оглы (паспорт ...) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 71643,24 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гимадеева Э.И.
Не определен26.12.2022