ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., с участием законного представителя ООО «ЛесКом» ФИО1, инспектора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы УИД 38RS0024-01-2022-003112-83 (№ 2-574/2022) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛесКом», ОГРН хх, ИНН хх, расположенному по адресу: «данные изъяты»

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № хх об административном правонарушении от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 в ходе проведения проверки по соблюдению иностранными гражданами требований миграционного законодательства по адресу: «данные изъяты», было выявлено, что ООО «ЛесКом» привлекло к трудовой деятельности гражданина «данные изъяты» Каримова Мирзадавлата Равшанбека угли к работе в качестве подсобного рабочего, о чем не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора, что является нарушением требований п.8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 пояснил, что он не знал о нахождении на территории ФИО3, который просто навещал своих знакомых. Также пояснил, что деятельность на данном участке уже около месяца не ведется, оформляются документы для прекращения деятельности юридического лица, возможности оплатить штраф нет.

Инспектор ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что около месяца деятельность не ведется.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из представленных документов следует, что 00.00.0000 в ходе проведения проверки по адресу: «данные изъяты» выявлено, что ООО «ЛесКом» привлекло к трудовой деятельности гражданина р. «данные изъяты» Каримова Мирзадавлата Равшанбека угли к работе в качестве подсобного рабочего, о чем в установленный срок не уведомлен территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, уведомление.

В объяснениях 00.00.0000 Каримов Мирзадавлат Равшанбек угли, 00.00.0000 г.р., пояснил, что 00.00.0000 прибыл на территорию РФ, 00.00.0000 встал на миграционный учет по адресу: «данные изъяты» сроком до 00.00.0000. 00.00.0000 был оформлен патент, в конце января 0000 ушел с предприятия ООО «ЛесКом», т.к. не хотел там работать, в конце марта 0000 обратился к должностному лицу ООО «Леском», по устной договоренности должен был отработать хх месяц без заработной платы для оплаты патента. Приступил к работе 00.00.0000, в его обязанности входило приём обработанного на станке бруса и раскладка в пачки. Работал хх дней в неделю.

Кроме того, вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административной правонарушении, объяснениями О.Н.у. от 00.00.0000.

Кроме того, должностное лицо ООО «ЛесКом» ФИО4 ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства при использовании труда иностранных граждан, что подтверждается соответствующей справкой.

Таким образом, деяния общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств отсутствия вины в совершении административного правонарушения не предоставлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая пояснения законного представителя о фактическом прекращении деятельности, что подтвердила в судебном заседании инспектор, судья полагает возможным назначить штраф в размере половины минимального наказания в виде штрафа в размере 200000 руб.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, в Отделение Иркутск Банка России, БИК 012520101, КБК 18811601181019000140, кор. счет 40102810145370000026, ОКТМО 25736000, Идентификатор 18891389990180839333.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЛесКом», ОГРН хх, ИНН хх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей).

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Мотивированное постановление составлено 11.08.2022.

Судья А.Ю. Дятлов