Судья Моисеев К.А. Дело № 2-5333/2022

35RS0010-01-2022-006345-28

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2023 года № 33-3375/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Ермалюк А.П., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 марта 2023 года по заявлению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2022 года,

установил:

определением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2022 года ФИО3 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2022 года по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

16 января 2023 года ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области подана частная жалоба на вышеуказанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 06 декабря 2022 года отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области 20 марта 2023 года подана частная жалоба.

В частной жалобе представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2, указывая, что определение суда от 06 декабря 2022 года получено 10 января 2023 года, просит определение суда отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы.

Судья суда апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы частной жалобы, полагает его подлежащим отмене.

Отказывая ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», исходил из того, что уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Последним днем срока для подачи частной жалобы на определение суда от 06 декабря 2022 года является 27 декабря 2022 года.

Согласно сопроводительному письму копия определения от 06 декабря 2022 года направлена в адрес ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области 09 декабря 2022 года (л.д. 172). Однако сведения о надлежащем вручении ответчику данного судебного постановления отсутствуют.

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области ссылается на то, что ими обжалуемое определение получено 10 января 2023 года.

Частная жалоба ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области подана в суд 16 января 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 190).

Таким образом, анализируя основания, изложенные ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в ходатайстве для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе учреждению в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

В связи с чем определение суда от 15 марта 2023 года подлежит отмене, а заявление ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции

определил:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 марта 2023 года отменить.

Восстановить ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2022 года.

Судья

Вологодского областного суда А.П. Ермалюк