Дело № 2-1789/2023

УИД 36RS0001-01-2023-001754-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.

при секретаре Бухтояровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 191», Управлению образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж об устранении нарушений законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 191», Управлению образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж о возложении на МБДОУ «ЦРР - детский сад № 191» обязанности устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, а именно: обеспечить по всей зоне приземления с игрового оборудования с высоты свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка ударопоглощающее покрытие из песка (разрешенный размер частиц 0,2 - 2); возложении на Управление образования и молодежной политики администрации городского округа города Воронежа обязанности выделить необходимое финансирование в целях обеспечения в МБДОУ «ЦРР - детский сад № 191» ударопоглощающего покрытия из песка (разрешенный размер частиц 0,2 - 2) по всей зоне приземления с игрового оборудования с высоты свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шемякина А.С. заявила отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением одним из ответчиков МБДОУ «ЦРР - детский сад № 191» исковых требований. Представила суду письменный отказ от иска прокурора района, приобщенный к материалам дела.

Заведующая МБДОУ «ЦРР - детский сад № 191» ФИО1, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа город Воронеж ФИО2, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель Управления образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж извещенный о времени и месте рассмотрения дела после перерыва в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, суд приходит к следующему. Из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (содержание части 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 191» демонтировано игровое оборудование, высотой свободного падения свыше 600 мм.

Изучив материалы гражданского дела, поступившее от истца заявление об отказе от иска, заслушав помощника прокурора, представителей одного из ответчиков и третьего лица, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку такой отказ заявлен добровольно и открыто, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями гражданского процессуального законодательства, заявителю разъяснены и ему понятны, что отражено в содержании протокола судебного заседания и заявлении прокурора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Прокурора Железнодорожного района г. Воронежа от иска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 191», Управлению образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж об устранении нарушений законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 191», Управлению образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж об устранении нарушений законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Председательствующий судья Кривотулов И.С.