Дело № 12-72/2023

УИД 27MS0050-01-2023-003123-07

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Унтевской Н.С.,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – главы администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1, действующего на основании прав по должности, и защитника Батенчук Л.Ю., действующей на основании доверенности и письменного заявления законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

жалобу главы администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 5-445/2023-50 от 22.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 5-445/2023-50 от 22.08.2023 г. юридическое лицо - администрация Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, с применением положений ст. 4.1 ч. 3.2, 3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Как следует из указанного постановления мирового судьи, юридическим лицом администрацией Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.06.2023 не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог местного значения, а именно: на проезжих частях автомобильных дорог на улицах Октябрьская, Мира, Хабаровская и Центральная в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края имеются дефекты в виде многочисленных выбоин, чем нарушены ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

В жалобе глава администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 с данным постановлением не согласился. Указал, что согласно п. 4.2 ГОСТа Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. Пунктом 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 установлены не только требования к покрытию проезжей части, но и определены сроки устранений дефектов. В таблице 5.3 п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 приведены размеры дефектов покрытия и сроки их устранения в зависимости от категории дорог и группы улиц. В соответствии с таблицей 4.1. п. 4.5. ГОСТа Р 50597-2017, улицы Октябрьская, Мира, Хабаровская и Центральная в п. Высокогорный относятся к группе Д – улицы и дороги местного значения (кроме парковых), главные улицы, улицы в жилой застройке основные. Как следует из таблицы 5.3 п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017, устранение отдельных повреждений (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью м кв., равной или более размером 0,06 применительно к группе улиц Д, осуществляется в срок не более 10 суток. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району обследование автомобильных дорог в пределах Высокогорненского городского поселения произведено 07.06.2023. Грейдеровка автомобильных дорог по улицам Октябрьская, Мира, Хабаровская и Центральная в п. Высокогорный произведена 15.06.2023 (то есть - устранены отдельные повреждения дорог в виде выбоин) - в течение 9 дней. Таким образом, учитывая устранение отдельных повреждений дорог в срок, установленный п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017, можно сделать вывод об отсутствии события административного правонарушения. Кроме того, в соответствии с п. 9.1.1. ГОСТа Р 50597-2017, контроль характеристик эксплуатационного состояния дорог и улиц, допустимых по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, осуществляют приборами, включенными в Государственный реестр средств измерения и прошедшими поверку в установленном порядке. Пунктом 9.1.2. ГОСТа Р 50597-2017 установлено, что результаты контроля должны содержать: - сведения об участке измерений (наименование дороги или улицы, категория дороги или группа улицы); - наименование дефекта и его местоположение; - дату и время проведения измерений; - сведения о применяемом средстве измерения (приборе), в том числе о поверке прибора (оборудования); - результаты измерений; - наименование организации, выполнившей измерения и ее реквизиты. В нарушение вышеуказанных требований, документы сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району, проводивших обследование автомобильных дорог в пределах Высокогорненского городского поселения, не содержат данных о категории дороги или группы улицы, сведений о применяемом средстве измерения (приборе), в том числе о поверке прибора (оборудования), а также самих результатов измерений, что не позволяет сделать однозначный вывод о законно установленном факте наличия дефектов, о размерах дефектов, а также о наличии таких дефектов, которые могут повлечь за собой наступление тяжелых последствий в виде дорожно-транспортных происшествий, в том числе и со смертельным исходом. Имеющимися в деле доказательствами фактически подтверждается отсутствие события административного правонарушения. Помимо этого, при применении административного наказания мировым судьей не учтены положения ч. 2, 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1. КоАП РФ о замене наказания в виде штрафа на предупреждение, а также положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью. В данном случае отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, нет данных о причинении вреда и наступлении последствий, существенно нарушающих права граждан, общества и государства. Просит отменить постановление от 22.08.2023 по делу об административном правонарушении № 5-445/2023-50 в отношении администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края и прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – глава администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 и защитник Батенчук Л.Ю. доводы жалобы поддержали, пояснили вышеизложенное. Дополнили, что все автомобильные дороги в поселении являются грунтовыми. Согласно муниципального контракта № 113967816 от 02.05.2023 г. грейдеровка дорог производится 1 раз в месяц. После выявления недостатков была проведена дополнительная грейдеровка и все дефекты были устранены, однако подтверждающих указанное обстоятельство документов не имеется. Оспорили достоверность представленного в суде апелляционной инстанции протокола осмотра дорог № 3 от 07.06.2023 г. с фототаблицей, указав, что мировому судье данные документы не представлялись, на фотографиях дорожное покрытие отличается от фотографий, имеющихся в материалах дела (сухое, отсутствуют лужи), нет достоверных данных даты проведения измерений повреждений на дорогах и фотографирования. Просили жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи от 22.08.2023 г. отменить и производство по делу прекратить, а при установлении признаков административного правонарушения, назначить наказание в виде предупреждения.

Помощник прокурора Ванинского района Унтевская Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что по поручению прокурора сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району в ходе обследования дорог в п. Высокогорный производились замеры размеров выбоин, результаты измерений отражены в соответствующем протоколе и подтверждаются приложенной фототаблицей. Наличие на покрытии автодороги недостатков, которые по требованиям ГОСТа Р 50597-2017 являются недопустимыми, свидетельствует о ненадлежащем содержании автомобильных дорог, и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, независимо от последующего устранения данных недостатков. Считает постановление мирового судьи законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 пояснил, что по поручению прокурора Ванинского района в июне 2023 года провел обследование автомобильных дорог в <...> Хабаровская, Центральная и Октябрьская. Осмотром было установлено, что все дороги не асфальтированные, покрыты щебнем. Проезжие части указанных дорог имели многочисленные выбоины, ямы и не соответствовали требованиям Госстандарта. При помощи рейки дорожной универсальной (РДУ), имеющейся на балансе ОМВД, он произвел измерения параметров повреждений дорожного полотна, результаты замеров отразил в протоколе осмотра. Также произвел фотосъемку дорог. В дальнейшем все сведения, протокол и фототаблицы были представлены в прокуратуру. Больше осмотры дорог в п. Высокогорном и фотосъемку не проводил.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Объектом данного правонарушения выступает безопасность дорожного движения, под которой, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ), понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ст. 3 указанного Федерального закона № 196-ФЗ, являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 названного Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 12 ст. 3 Федерального Закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Согласно Таблице А.1 приложения А ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» выбоина - это местное разрушение дорожного покрытия, имеющее вид углубления с резко очерченными краями.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В силу положений п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (Приложение № 3), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, отнесено к вопросам местного значения городского поселения.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу п. 8 ст. 6, п. 6 ст. 13 указанного Федерального Закона № 257-ФЗ, к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Пунктом 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 5 Устава Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края, к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Таким образом, функции по контролю за содержанием автомобильных дорог местного значения на территории Высокогорненского городского поселения действующим федеральным законодательством возложены на администрацию Высокогорненского городского поселения.

Показаниями участников процесса и материалами дела установлено следующее.

26.05.2023 г. в связи с обращением жителей п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края о ненадлежащем содержании автомобильных дорог, прокурором Ванинского района в соответствии с п. 2.1 ст. 4, ст.ст 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» было дано поручение врио начальника ОМВД России по Ванинскому району провести обследование автомобильных дорог на территории Высокогоренского городского поселения. 07.06.2023 г. сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 провел осмотр автомобильных дорог в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края, результаты которого 08.06.2023 г. были направлены прокурору Ванинского района.

С 14.06.2023 г. по 20.06.2023 г. на основании решения прокурора Ванинского района от 13.06.2022 г. № 52 прокуратурой Ванинского района по представленным сведениям проведена проверка исполнения администрацией Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог. В ходе проверки, были установлены нарушения ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, п. 5.2. ГОСТ Р 50597-2017 – имеются дефекты в виде многочисленных выбоин по улицам: Октябрьская, Мира, Хабаровская и Центральная.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 07.08.2023 г. исполняющим обязанности прокурора Ванинского района дела об административном правонарушении в отношении администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края и последующего его привлечения 22.08.2023 г. мировым судьей судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения и установил вину юридического лица на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: - постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2023 г., в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения; - сведений ОМВД России по Ванинскому району от 08.06.2023 г. № 50/15-003 и фотоматериалам к ним, согласно которых на проезжих частях автомобильных дорог на улицах Октябрьская, Мира, Хабаровская и Центральная в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края имеются дефекты в виде многочисленных выбоин; - акта проверки от 16.06.2023 г., согласно которого выявленные нарушения содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ; - выписки из ЕГРЮЛ от 23.06.2023 г., согласно которого администрация Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края зарегистрирована в качестве юридического лица.

Как следует из ответа ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району с фотоматериалом за исх. № 50/15-003 от 08.06.2023 г., а также дополнительно представленного суду протокола осмотра № 3 от 07.06.2023 г. и показаний сотрудника ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, 07.06.2023 г. осмотром автомобильных дорог в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края установлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в районе домов № 1, 6 по ул. Мира, в районе домов № 6, 14 по ул. Хабаровская, в районе домов № 24, 38, 14 по ул. Центральная, в районе дома № 4 по ул. Октябрьская – проезжая часть имеет многочисленные выбоины на всей протяженности, размеры отдельных участков с выбоинами превышают длину 3 метра, глубина отдельных выбоин более 9 сантиметров. Осмотр проводился с применением фотосъемки и рейки дорожной универсальной РДУ-КОРДОН № 7496.

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» установлен прямой запрет наличия на покрытии проезжей части дефектов, в том числе в виде выбоин - местное разрушение дорожного покрытия, имеющее вид углубления с резко очерченными краями. При этом в таблице 5.3, устанавливающей сроки устранения дефектов покрытия, указаны различные размеры повреждений – как отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью 0,06 м2 или более, так и повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 2,1 м2 и более для дорог категории Д.

В соответствии с пунктом 9.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 измерения размеров отдельных выбоин, проломов, просадок (5.2.4), выполняют по ГОСТ 32825-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Дорожные покрытия. Методы измерения геометрических размеров повреждений, введенного в действие Приказом Росстандарта от 02.02.2015 № 47-ст.

Пунктом 4.1 ГОСТ 32825-2014 установлено, что при проведении измерений геометрических размеров повреждений применяются средства измерений, в том числе: трехметровая рейка с клиновым промерником по ГОСТ 30412.

В силу п. 9.1.2 ГОСТ Р 50597-2017 результаты контроля должны содержать: сведения об участке измерений (наименование дороги или улицы, категория дороги или группа улицы); наименование дефекта и его местоположение; дату и время проведения измерений; сведения о применяемом средстве измерения (приборе), в том числе о поверке прибора (оборудования); результаты измерений; наименование организации выполнившей измерения и ее реквизиты.

Исходя из анализа указанных положений законодательства, ответа ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 08.06.2023 г., акта прокурорской проверки от 16.06.2023 г., протокола осмотра № 3 от 07.06.2023 г., суд приходит к выводу о том, что данные документы в целом соответствуют требованиям ГОСТ 32825-2014 и ГОСТ Р 50597-2017, предъявляемым к форме и содержанию.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, указанные в настоящем решении, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и в целом непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Ссылка законного представители и защитника на устранение дефектов дорожного покрытия в предусмотренные ГОСТ Р 50597-2017 сроки не свидетельствует об отсутствии в действиях юридического лица вмененного состава административного правонарушения. Поскольку ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а не в связи с неустранением таких недостатков в срок, установленный требованиями действующего законодательства. Вопреки вышеуказанным доводам, естественный износ дорожного покрытия в процессе его эксплуатации не освобождает юридическое лицо от обязанности по надлежащему содержанию дороги и обеспечение безопасности дорожного движения на ней. Лицо, ответственное за содержание дорог, в силу положений Федеральных законов № 196-ФЗ, № 257-ФЗ и Основных положений обязано содержать дороги в безопасном для дорожного движения состоянии. При этом п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 прямо предусматривает, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Наличие на покрытии автодороги недостатков, которые по требованиям национального стандарта являются недопустимыми, свидетельствует о ненадлежащем содержании автомобильной дороги, что образует объективную сторону предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административного правонарушения.

Кроме того, суду не представлены какие-либо документы либо иные доказательства, подтверждающие устранение обнаруженных дефектов в виде выбоин на покрытии проезжей части автомобильных дорог по улицам Октябрьская, Мира, Хабаровская и Центральная п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина юридического лица в его совершении доказаны полностью.

Оснований для применения положений ст. 2.9 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей.

Наказание назначено с применением положений ст. 4.1 ч. 3.2, 3.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, и является справедливым.

Вместе с тем, при описании фабулы правонарушения, мировым судьей неверно указано время совершения административного правонарушения с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.06.2023 г., поскольку согласно протокола № 3 от 07.06.2023 г. и ответа ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 08.06.2023 г., осмотр дорог в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края был произведен 07.06.2023 года в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 27 минут.

Таким образом, в указной части постановление подлежит изменению, время совершения административного правонарушения следует считать 07.06.2023 года с 9 часов 00 минут до 11 часов 27 минут.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» по делу об административном правонарушении № 5-445/2023-50 от 22.08.2023 г. о привлечении юридического лица администрации Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района Хабаровского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить – считать временем совершения административного правонарушения 07.06.2023 года с 9 часов 00 минут до 11 часов 27 минут. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.