Дело № 2-2078/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-001369-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» к ФИО1 о взыскании задолженности за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80045,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12706,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2982,56 руб.,

установил:

Истец, с учетом увеличения требований, обратился к ФИО1 с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что у ответчика имеется задолженность по оплате ЖКУ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи в суд ООО «Аргон 19», указанного выше иска.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный выше иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В момент обращения истца в суд с указанным выше иском, ФИО1 в живых не было, таким образом, истец предъявил требования к умершей.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с требованиями к умершему гражданину.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность должника прекратилась в связи со смертью еще до предъявления заявителем требований в суд.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с чем, производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (ИНН: №) к ФИО1 о взыскании задолженности за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80045,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12706,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2982,56 руб., - прекратить.

Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья В.В. Войтович