Производство № 5-31/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000418-78

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ляхов С.Э.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Амурской области в <адрес>, код подразделения №), работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> несовершеннолетних детей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

08.07.2025 в 11 часов 20 минут, ФИО2, двигаясь на транспортном средстве (мотоцикле, не имеющем г.р.з.) не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о остановке транспортного средства, чем нарушил ПДД РФ, далее находясь по адресу: <адрес> <адрес> во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: пытался скрыться бегством, при препровождении в патрульный автомобиль упирался, отталкивал сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что он проживает в <адрес>, недавно супруга подарила ему мотоцикл, который до настоящего времени на учет не поставлен, у него прав управления транспортным средством не имеется. На данном мотоцикле он иногда ездит по поселку <адрес>. 08.07.2025г. на мотоцикле он хотел поехать в лес за грибами, находился в трезвом состоянии. По дороге он увидел патрульный автомобиль ГИБДД, который начал его преследовать, была подана команда ему остановиться. Т.к. он находился в шлеме, он плохо расслышал команду, но понял, что сигнал остановки подан ему, несмотря на это он продолжил движение, т.к. хотел избежать задержания. Проезжая по <адрес>, где у него имеется дом, он заехал в соседний двор, ворота которого были открыты, после чего слез с мотоцикла. В это время во двор зашли сотрудники полиции и задержали его, его завели в патрульный автомобиль и доставили для составления протокола. Он понимает, что не остановившись на требование сотрудников полиции он нарушил ПДД РФ, сознает что допустил нарушение. Действия сотрудников находит правомерными. Раньше он служил в полиции (милиции), поэтому может сказать, что в данной ситуации на месте сотрудников полиции он действовал бы точно также. Такое было первый раз, он был не прав и в дальнейшем такого не повторится.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в 08.07.2025 находясь на маршруте патрулирования №, по адресу <адрес> в 11 часов 12 минут, с помощью «СГУ» была предпринята попытка остановки мотоцикла «Regul Moto» без г.р.з., водитель которого проигнорировал законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, продолжил движение по <адрес> на большой скорости, создавая угрозу безопасности дорожного движения, грубо нарушал правила дорожного движения, всячески препятствовал движению патрульного автомобиля, выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. В ходе преследования, по адресу <адрес>, неизвестные граждане открыли ворота, и жестом руки показали водителю скрывающегося мотоцикла на них, после чего последний на большой скорости заехал во двор вышеуказанного адреса, данные люди закрыли за ним ворота. Далее ИДПС ФИО3 начал пешее преследование водителя мотоцикла, которым оказался ФИО2, а он (ФИО1), припарковав служебный автомобиль, так же направился за пытающимся скрыться бегством ФИО2. Когда ФИО3 догнал ФИО2, тот начал хвататься за форменное обмундирование ФИО3, и пытался вырваться, в этот момент он (ФИО1) также подошел к ФИО2, который так же начал отталкивать и его, схватился за форменное обмундирование, им данному гражданину было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ. Далее, ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России «Магдагачинский». <данные изъяты>

Инспектор ФИО3 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО1

Согласно просмотренной видеозаписи следует, что гражданин (ФИО2) на мотоцикле без г.р.з. движется по улицам <адрес>, несколько раз проезжает по <адрес>, около одного из домов по которой находятся люди, ворота двора закрыты. На третий раз, проезжая мимо указанного дома, ФИО2 заезжает во двор через открытые ворота. В это время останавливается патрульный автомобиль, и инспектор ДПС ФИО3 заходит во двор указанного дома, где скрылся ФИО2, через непродолжительное время сотрудник полиции выводит упирающегося ФИО2.

Заслушав объяснения ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1, инспектора (свидетеля) ФИО3, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 08.07.2025 в между 11 и 12 часами, ФИО2 двигаясь на мотоцикле без г.р.з. и не имея прав управления транспортным средством отказался выполнить законное требование сотрудников ОГИБДД об остановке транспортного средства, пытался скрыться, заехав во двор дома расположенного по адресу: : <адрес> <адрес> во дворе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не хотел пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, упирался. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, показаниями инспекторов БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО1 и ФИО3

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В связи с чем, действия сотрудников полиции по преследованию и доставлению ФИО2 в дежурную часть ОМВД России «Магдагачинский» на служебном автомобиле для документирования обстоятельств происшествия - являются законными.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, а также его личность (нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей), судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> муниципального округа <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России «Магдагачинский»)

ИНН <***>, КПП 281801001, ОКТМО 10631000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012300

Единый казначейский счет 40102810245370000015

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 011012100

КБК 18811601191019000140

УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области: С.Э. Ляхов