Дело № 5-5/2025 УИД: 66RS0060-01-2025-000061-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Порубова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П.А.В., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:38 час по адресу: <адрес>, П.А.В. не выполнил законные требования сотрудника ДПС МО МВД России «Шалинский» представить документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации ТС, а также отказался называть свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции, чем воспрепятствовал составлению. Протокола об административном правонарушении.

По данному факту в отношении П.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола П.А.В. не оспорена, о чем имеется его подпись.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, П.А.В. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись и отсутствуют возражения.

В заседании П.А.В. на ведение протокола заседания не настаивал, уведомлен о ведении аудиозаписи, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.к. сотрудники не представились, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен. Оснований для его оговора у сотрудников полиции не имеется. Замечаний и возражений при составлении протокола не имелось. Имеет неофициальный источник дохода, платит ежемесячно алименты на содержание ребенка, проживает с сожительницей, которой оказывает материальную помощь для ее 2 малолетних детей.

Заслушав П.А.В., должностного лица ФИО5, подтвердившего изложенные обстоятельства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения П.А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению протокола от П.А.В. не поступило;

- рапортом ИДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения, которые не противоречат показаниям П.А.В. и другим имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях П.А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ИДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте неповиновения законным требованиям сотрудников полиции П.А.В.

- протоколом о доставлении сери № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- копией паспорта П.А.В. (л.д. 23-25);

- справкой на физическое лицо (л. д. 26);

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности П.А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. п. 1, 2, 3.1, 8, 10, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; проводить оперативно-розыскные мероприятия; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть отделения полиции с целью получить обьяснения, были законными. Однако, П.А.В. выполнить данные требования отказался, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону вменяемого по настоящему делу административного правонарушения образует неповиновение П.А.В. законным требованиям сотрудника полиции - при задержании, отказался представить документы на автотранспортное средство, за управлением которого находился, отказался назвать свою фамилию, имя отчество, воспрепятствовал доставлению в отдел полиции для дачи объяснений, в связи с ч ем к нему была применена физическая сила и специальные технические средства в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции».

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях П.А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности П.А.В., который имеет небольшой неофициальный источник дохода, алиментные обязательства, к административной ответственности не привлекался.

П.А.В. совершено административное правонарушение против порядка управления.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить П.А.В. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 04:00 час 08.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд.

Судья М.В. Порубова