Дело № 2-2450/2025

УИД 65RS0001-01-2025-001304-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-сахалинский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

при секретаре Артемьеве В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона к ФКУ «65 финансово-экономическая служба» МО РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, УФНС России по Сахалинской области об исключении периодов работы из страхового стажа пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к ФКУ «65 финансово-экономическая служба» МО РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области), УФНС России по Сахалинской области об исключении периодов работы из страхового стажа пенсионера, ссылался на то, что приговором <данные изъяты> ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

Суд признал доказанным факт того, что ФИО4, занимая должность <данные изъяты> в период с 01.04.2019 по 01.03.2021 при покровительстве и содействии своего сына и непосредственного начальника по службе гвардии капитана ФИО в рабочее время обязанности по трудовому договору фактически не исполнял, избегал ответственности за нарушение трудовой дисциплины, однако заработную плату за указанный период получил в полном объеме в размере 633 430 рублей 20 копеек. Кроме того, дни отсутствия ФИО4 на рабочем месте засчитываются ему в трудовой стаж.

После неоднократных уточнений заявленных исковых требований, истец просил суд, обязать ФКУ «65 финансово-экономическая служба» МО РФ представить в Отделение Социального Фонда Российской Федерации по Сахалинской области уточняющие сведения об отсутствии у ФИО4 стажа работы в войсковой части № в периоды времени: 2019 год – 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 апреля; 6, 7, 8, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 29, 31 мая; 3, 4, 7, 10, 13, 18, 19, 21, 24, 25, 28 июня; 1, 4, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 июля; 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 26, 27, 30 августа; 3, 6, 9, 11, 12, 13, 18, 27, 30 сентября; 1, 3, 9, 10, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 29, 30 октября; 1, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 27, 29 ноября; в 2020 году – 23, 27, 28, 29, 31 января; 4, 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26 февраля; 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27 марта; 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 28 мая; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 17, 18, 22 июня; 2, 3, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 21, 27, 28, 30 июля; 3, 4, 5, 7, 10, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 28, 31 августа; 1, 2, 3, 8, 9, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 30 сентября; 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 26, 27, 29, 30 октября; 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 ноября; 2, 3, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30 декабря; в 2021 году – 11, 14,Ж 15, 20, 25, 28, 29 января; 1, 3, 4, 5, 8, 10, 12, 15, 16 февраля; обязать Отделение Социального Фонда РФ по Сахалинской области исключить из страхового стажа ФИО4, указанные периоды при назначении трудовой пенсии; обязать УФНС России по Сахалинской области вернуть в ФКУ «65 финансов-экономическая служба» МО РФ исчисленные и уплаченные на обязательное пенсионное страхование ФИО4 страховые взносы в размере 91 171 рубль 94 копейки.

Представитель истца в судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненной редакции иска по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков ОСФР по Сахалинской области ФИО3 в последнем судебном заседании не присутствовала, однако в предыдущих судебных заседаниях не согласилась с заявленными исковыми требованиями, полагает, что ОСФР является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель ответчика ФКУ «65 финансово-экономическая служба» МО РФ ФИО2 в последнее судебное заседание не явилась, однако в предыдущем судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда, пояснила, что вопросы включения, исключения страхового стажа относится к компетенции ОСФР, в случае корректировки, аннулирования периода работы ФИО4 в ОСФР будут направлены соответствующие сведения.

Представитель ответчика УФНС России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо по делу ФИО4 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании согласился с заявленными требованиями, однако просил уточнить периоды, поскольку не все периоды с 01.04.2019 года по 01.03.2021 года подлежат исключению, так как в некоторые периоды он работал.

В порядке положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения.

При этом, работодатели направляют в Фонд, в частности, сведения о трудовой деятельности работников (о приеме на работу, переводах на другую постоянную работу, увольнении, подаче работниками заявлений о продолжении ведения трудовых книжек либо о предоставлении им сведений о трудовой деятельности).

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2018 года с ФИО заключен трудовой договор № Федеральным бюджетным учреждением Войсковая часть №, по которому ФИО4 принят на работу в должности <данные изъяты>.

Приказом № названный трудовой договор расторгнут.

Приговором <данные изъяты> ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

В силу абзаца 5 статьи 3 указанного Федерального конституционного закона единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", часть 2 статьи 13 ГПК РФ, часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Названным приговором <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> ФИО, вопреки интересам службы, из побуждений семейственности, создал и открыто поддерживал условия, при которых его отец ФИО4 был освобожден от обязанности постоянно пребывать на работу и исполнять трудовые обязанности, при этом обеспечив внесение в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений о якобы полностью отработанном отцом рабочем времени, получение последним в течении длительного времени заработной платы и иных выплат в полном объеме, будучи осведомленным, что отец не выполняет служебные обязанности в полном объеме, что указывает о мотиве преступного поведения, выраженного как в корыстной, так и иной личной заинтересованности.

Таким образом, в суде доказано, что <данные изъяты> ФИО4 с апреля 2019 по февраль 2021 года заработную плату получил в полном объеме, тогда как в рабочее время обязанности по трудовому договору не исполнял, отсутствовал на <данные изъяты> полигоне в следующие рабочие дни: 2019 год – 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 апреля; 6, 7, 8, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 29, 31 мая; 3, 4, 7, 10, 13, 18, 19, 21, 24, 25, 28 июня; 1, 4, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 июля; 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 26, 27, 30 августа; 3, 6, 9, 11, 12, 13, 18, 27, 30 сентября; 1, 3, 9, 10, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 29, 30 октября; 1, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 27, 29 ноября; 2020 год – 23, 27, 28, 29, 31 января; 4, 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26 февраля; 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27 марта; 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 28 мая; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 17, 18, 22 июня; 2, 3, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 21, 27, 28, 30 июля; 3, 4, 5, 7, 10, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 28, 31 августа; 1, 2, 3, 8, 9, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 30 сентября; 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 26, 27, 29, 30 октября; 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 ноября; 2, 3, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30 декабря; 2021 год – 11, 14,Ж 15, 20, 25, 28, 29 января; 1, 3, 4, 5, 8, 10, 12, 15, 16 февраля.

Таким образом, доказан факт неосуществления трудовой деятельности третьим лицом по делу ФИО4 в вышеуказанные дни, однако из материалов дела следует, что сведения о трудовой деятельности работодателем в ОСФР по Сахалинской области в отношении ФИО4 за указанные дни поданы, для включения периодов работы в страховой стаж дающий право на получение страховой пенсии, а также работодателем произведены отчисления в ОСФР на пенсионное страхование работника ФИО4

Вопреки доводам ответчика ОСФР по Сахалинской области о том, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, суд не может согласиться с данным доводом, поскольку согласно Приказу СФР от 17.02.2023 N 210 (ред. от 25.01.2024) «Об утверждении Перечня государственных услуг, предоставляемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации» вопросы включения периодов работы включены в государственную услугу именно ОСФР.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании работодателя в лице ФКУ «65 финансово-экономическая служба» МО РФ передать в ОСФР по Сахалинской области сведения об исключении периодов работы ФИО4 из страхового стажа: 2019 год – 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 апреля; 6, 7, 8, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 29, 31 мая; 3, 4, 7, 10, 13, 18, 19, 21, 24, 25, 28 июня; 1, 4, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 июля; 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 26, 27, 30 августа; 3, 6, 9, 11, 12, 13, 18, 27, 30 сентября; 1, 3, 9, 10, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 29, 30 октября; 1, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 27, 29 ноября; 2020 год – 23, 27, 28, 29, 31 января; 4, 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26 февраля; 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27 марта; 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 28 мая; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 17, 18, 22 июня; 2, 3, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 21, 27, 28, 30 июля; 3, 4, 5, 7, 10, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 28, 31 августа; 1, 2, 3, 8, 9, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 30 сентября; 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 26, 27, 29, 30 октября; 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 ноября; 2, 3, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30 декабря; 2021 год – 11, 14,Ж 15, 20, 25, 28, 29 января; 1, 3, 4, 5, 8, 10, 12, 15, 16 февраля, а ОСФР по Сахалинской области исключить данные периоды из страхового стажа дающего право на назначение страховой пенсии по возрасту.

Согласно информации ФКУ«65 финансово-экономическая служба» МО РФ сумма начисленных страховых взносов на заработную плату ФИО4 за период его отсутствия на рабочем месте составила 91 171 рубль 94 копейка, которые являются излишне оплаченной при исключении периодов работы из страхового стажа, и которые соответственно подлежат возврату, поэтому в данной части также требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Обязать ФКУ «65 финансово-экономическая служба» МО РФ представить в Отделение Социального Фонда Российской Федерации по Сахалинской области уточняющие сведения об исключении периодов работы из страхового стажа ФИО4 <данные изъяты> в периоды времени: 2019 год – 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 апреля; 6, 7, 8, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 29, 31 мая; 3, 4, 7, 10, 13, 18, 19, 21, 24, 25, 28 июня; 1, 4, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 июля; 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 26, 27, 30 августа; 3, 6, 9, 11, 12, 13, 18, 27, 30 сентября; 1, 3, 9, 10, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 29, 30 октября; 1, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 27, 29 ноября; в 2020 году – 23, 27, 28, 29, 31 января; 4, 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26 февраля; 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27 марта; 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 28 мая; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 17, 18, 22 июня; 2, 3, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 21, 27, 28, 30 июля; 3, 4, 5, 7, 10, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 28, 31 августа; 1, 2, 3, 8, 9, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 30 сентября; 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 26, 27, 29, 30 октября; 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 ноября; 2, 3, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30 декабря; в 2021 году – 11, 14,Ж 15, 20, 25, 28, 29 января; 1, 3, 4, 5, 8, 10, 12, 15, 16 февраля.

Обязать Отделение Социального Фонда РФ по Сахалинской области исключить из страхового стажа ФИО4 <данные изъяты> в периоды времени: 2019 год – 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 апреля; 6, 7, 8, 15, 17, 20, 21, 23, 24, 28, 29, 31 мая; 3, 4, 7, 10, 13, 18, 19, 21, 24, 25, 28 июня; 1, 4, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 июля; 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 26, 27, 30 августа; 3, 6, 9, 11, 12, 13, 18, 27, 30 сентября; 1, 3, 9, 10, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 29, 30 октября; 1, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 27, 29 ноября; в 2020 году – 23, 27, 28, 29, 31 января; 4, 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26 февраля; 2, 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27 марта; 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 28 мая; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 17, 18, 22 июня; 2, 3, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 21, 27, 28, 30 июля; 3, 4, 5, 7, 10, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 28, 31 августа; 1, 2, 3, 8, 9, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 30 сентября; 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 26, 27, 29, 30 октября; 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 ноября; 2, 3, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30 декабря; в 2021 году – 11, 14,Ж 15, 20, 25, 28, 29 января; 1, 3, 4, 5, 8, 10, 12, 15, 16 февраля.

Возложить обязанность на УФНС России по Сахалинской области произвести возврат в ФКУ «65 финансов-экономическая служба» МО РФ исчисленные и уплаченные на обязательное пенсионное страхование страховые взносы в размере 91 171 рубль 94 копейки за ФИО4 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Л.В.Омелько