К делу № 2-5096/2022
УИД: 23RS0006-01-2022-009258-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Глебовой М.С.,
с участием представителя истца Люфт Е.В.
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ООО «Экоцентр» и ФИО3 о заключении отдельного договора на оплату услуг по обращению с ТКО разделе лицевых счетов между сособственниками домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Экоцентр» и ФИО3 о разделе лицевых счетов между сособственниками домовладения. В обоснование требований ссылается на то, что ему и ФИО3 принадлежит по ? доле домовладения и земельного участка по адресу: <...>. Он зарегистрирован в домовладении и проживает в нем с 2002 г. ФИО3 зарегистрирована в домовладении, но с 2009 г. в нем не проживает. Расходы по вывозу ТКО ложатся на него полностью. Его обращение с заявлением в ООО «Экоцентр» и к ФИО3 о заключении отдельных договоров, не было рассмотрено в указанный им срок 3 дня,. В доме также зарегистрированы и не проживают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никто из них не участвует в оплате услуг по обращению с ТКО. Истец ссылается на ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, согласно которым каждый собственник должен участвовать в оплате коммунальных услуг в зависимости от размера его доли и имеет право требовать от регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальной услуги и выдачу соответствующего платежного документа. Поскольку возникшие правоотношения с ООО «Экоцентр» регулируются законом «О защите прав потребителей», на основании ст.15 данного закона в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требование и неполучение ответа в установленный в заявлении срок, с учетом разумности и справедливости истец просит взыскать с ООО «Экоцентр» компенсацию в размере 10 000 руб. В уточненном иске истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг по обращению с ТКО между сособственниками, исходя из принадлежащих им долей от общего размера оплаты; обязать ООО «Экоцентр» заключить с ним и ФИО3 отдельные договоры и выдать отдельные платежные документы на оплату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В судебное заседании истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Истцом не представлены доказательства оплаты услуг за всех зарегистрированных в жилом доме лиц. Ответ на обращение истца был направлен ему 19.10.2022 г. № 1758-НФ/НФ, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав истца и взыскании компенсации морального вреда.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений с многоквартирных домах и жилых домов. Согласно п.148 (34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.148 (36 Правил).
Оплата производится в соответствии с нормативами и тарифами, предусмотренными Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2017 г. № 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае" (в действующей редакции) и Департаментом цен и тарифов Региональной энергетической комиссией-Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.
В соответствии с п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156 (с изменениями на 18.03.2021г.) обращение с ТКО на территории субъекта РФ осуществляется региональными операторами на основании договоров по оказанию услуг по обращению с ТКО, заключенными с потребителями.
Пункт 8.8 Правил предусматривает рассмотрение заявки и документов потребителя региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления. В случае если в заявке потребителя отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные соответственно пунктами 8.6 и 8.7 настоящих Правил, региональный оператор в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему уведомление в письменной форме о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы. Если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8.6 и 8.7 настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем (п.8.10 Правил).
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно записи в домовой книге и справке администрации Вольненского сельского поселения <...> в жилом доме, кроме истца, зарегистрированы, но с 2009 года не проживают по данному адресу: ФИО3 (бывшая супруга, брак расторгнут в 2006 г.), и дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая установленные судом обстоятельства и положения законодательных актов об оплате услуг по обращению с ТКО требования истца о заключении отдельного договора и выдаче отдельных платежных документов на оплату этой коммунальной услуги, требования истца подлежат удовлетворению.
23.09.2022 г. ФИО2 направил в ООО «Экоцентр» заявление о заключении с ним отдельного договора на оплату услуг по обращению с ТКО и выдаче отдельных платежных документов. Заявление получено ответчиком 29.09.2022 г., но ответ в предусмотренный Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, не был дан истцу.
Доводы ответчика о том, что истцу 19.10.2022 г. был направлен ответ на заявление с приложением проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд не может принять во внимание, так как не представлены доказательства надлежащего выполнения требований п.8.10 Правил, позволяющие подтвердить получение проекта договора потребителем. Получение ответа от ООО «Экоцентр» истец отрицает, с иском он обратился в суд 10.10.2022 г., т.е. на момент обращения в суд ответ ему не был направлен.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В связи с тем, что факт нарушения прав потребителя несвоевременным рассмотрением его обращения подтвержден в судебном заседании, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая принцип разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.
На основании пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, <...> года рождения, к ООО «Экоцентр» о заключении отдельного договора об оплате услуг по обращению c ТКО и выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги удовлетворить.
Обязать ООО «Экоцентр» заключить отдельный договор с ФИО2, <...> года рождения, выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по обращению с ТКО по адресу: <...>.
Взыскать госпошлину с ООО «Экоцентр» в размере 6000 (шесть тысяч рублей) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.
Председательствующий А.И. Шека