№ 2а-2551/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административного ограничения ограничением в виде запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательных заведений.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

В период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности; в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является осужденным по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 18 июля 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 был освобожден 15 мая 2018 года по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким наказанием – исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения.

В период пребывания под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 28 ноября 2022 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 25 ноября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением и.о. заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 19 декабря 2022 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 15 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период нахождения ФИО2 под административным надзором, суд находит дополнение установленных административных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательный заведений, необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, указанным выше.

При этом, дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного ФИО2 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения следующим ограничением:

- запретить ФИО2 посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательный заведений.

В остальной части ограничения, установленные ФИО2 решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, сохранить.

Дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Шишкина