Дело №5-16/2025

55RS0013-01-2025-000285-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Исилькуль 11 марта 2025 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Вовк О.В., при секретаре Скок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, № года рождения, № адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с 03-04 час. до 06-04 час. 08.03.2025г. и с 22-04 час. 08.03.2025г. до 06-04 час. 09.03.2025г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> допустила нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ №) путем удаления от мобильного контрольного устройства (МКУ №) на расстояние более 5 метров, тем самым нарушив свои обязанности и неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника УИС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом – инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения, с фактами, изложенными в протоколе, согласилась, просила назначить ей административное наказание в виде штрафа, указала, что она официально не трудоустроена, на жизнь зарабатывает, кидая снег.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.11 ст. 105.1 УПК РФ, контроль за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов, предусмотренных пунктами 1 - 5 части шестой настоящей статьи, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления такого контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 07.02.2025г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением следующих запретов: выходить в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. за пределы жилого помещения по месту проживания по адресу: <адрес>, за исключением необходимости покинуть его при возникновении чрезвычайных происшествий и стихийных бедствий (пожар, наводнение, заболевание, требующее оказания неотложной медицинской помощи и др.), представляющих угрозу жизни и здоровью, а также при необходимости явки к следователю и в суд, на срок до 03.04.2025г., находиться и посещать развлекательные мероприятия, увеселительные заведения (ночные клубы, бары, рестораны и иные увеселительные заведения) <адрес>.

Постановлением начальника УИИ от 11.02.2025г. в отношении ФИО1 принято решение использовать технические средства контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства.

11.02.2025г. ФИО1 выдана Памятка подозреваемому или обвиняемому, в отношении которого постановлением суда избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, что подтверждается ее подписью. Кроме того, у ФИО1 11.02.2025г. отобрана подписка, согласно которой она обязуется соблюдать условия исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, последняя предупреждена о том, что в случае нарушения условий исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий ей судом может быть изменена мера пресечения. Также 11.02.2025г. ФИО1 вручена памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета.

Согласно отчетам по нарушениям подконтрольных лиц 08.03.2025г. в период времени с 03-04 час. до 06-04 час., а также в период времени с 22-04 час. 08.03.2025г. по 06-04 час. 09.03.2025г. зарегистрировано нарушение расписания присутствия электронного браслета.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2025г.; объяснениями ФИО1, постановлением об использовании технических средств контроля в отношении ФИО1, документами об ознакомлении ФИО1 с памятками о порядке исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета, а также отчетами о нарушениях подконтрольного лица.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствии сведений об официальном трудоустройстве ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Вовк