УИД 14RS0018-02-2022-000369-27
Дело № 5-АМ-118/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Амга 29 декабря 2022 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М. единолично, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
17 июля 2022 года около 17 ч. 45 мин. на РАД «Амга» 113 км. 750 м. на территории Амгинского района Республики Саха (Якутия), ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки Toyota Isis с №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не чел при этом интенсивность движения, дорожные условия, в результате совершил дорожно-транспортное происшествие- столкновение с впереди стоящими транспортными средствами - автомобилями марки Toyota Corolla Fielder с № 14 и Toyota Ipsum с №, в результате чего пассажирам ФИО9, ФИО2, ФИО3 получили кратковременные расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещены о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2022 года около 17 ч. 45 мин. на РАД «Амга» 113 км. 750 м. на территории Амгинского района Республики Саха (Якутия), ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки Toyota Isis с ГРЗ №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не чел при этом интенсивность движения, дорожные условия, в результате совершил дорожно-транспортное происшествие- столкновение с впереди стоящими транспортными средствами - автомобилями марки Toyota Corolla Fielder с ГРЗ № и Toyota Ipsum с ГРЗ №, в результате чего пассажирам транспортных средств ФИО9, ФИО2, ФИО3 причинены кратковременные расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 ( л.д.5) подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району ФИО5, схемой ДТП, сообщением в КУСП, актом технического осмотра ТС при ДТП, копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспорта, акта техосмотра ТС при ДТП, объяснений ФИО3, ФИО6, технического осмотра ТС при ДТП, объяснением ФИО2, ФИО7, ФИО8, рапортом, заключениями экспертов, объяснением ФИО9
Из рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району ФИО5 следует, что 17 июля 2022 года около 17 ч. 45 мин. на РАД Амга 113 км. 750 м. ФИО1 на автомобиле марки Toyota Isis с ГРЗ <адрес> совершил наезд на стоящие на обочине дороги автомобили марки Toyota Corolla Fielder с ГРЗ <адрес> и Toyota Ipsum с ГРЗ <адрес>, под руководством ФИО6 и ФИО8 соответственно. В результате ДТП с участием трех автомашин, пассажиры транспортных средств ФИО9, ФИО3, ФИО2 обратились за медпомощью в травмпункт ГБУ Республики Саха (Якутия) в г.Якутске ( л.д.2)
Из схемы следует, что ДТП произошло на РАД Амга 113 км. 750 м.( л.д.3)
Факт ДТП зарегистрирован в КУСП №959 ОМВД России по Амгинскому району от 18 июля 2022 года в 11 ч. 49 мин ( л.д.4)
Из актов техосмотра транспортного средства при ДТП следует, что транспортные средства в результате ДТП получили механические повреждения ( л.д. 5,9,12)
По объяснению ФИО1 он из-за запыленности не заметил стоящие на трассе автомашины и совершил наезд на них сзади ( л.д.6)
Из объяснений ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ДТП произошло 17 июля 2022 года по причине наезда на их транспортные средства, стоявшие на обочине дороги (л.д.10,11,13,14,15,41).
По заключениям эксперта №№579, 578, 580 ФИО2, ФИО3 ФИО9, причинены кратковременные расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д.23-25,33-35,44-46).
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и повлекшие причинение здоровью потерпевших легкого вреда, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При избрании вида наказания суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и устанавливает его в размере 2.500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса ( ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа: Административный штраф суда
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, второй экземпляр указанного постановления направляется в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: Афанасьева Т.М.