Судья: Губжоков Х.Б. Дело № 33-2132/2023

материал №9-35/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Нальчик

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Тлостанове Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Черекского районного суда КБР от 9 июня 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договора купли-продажи и права собственности, восстановлении права собственности.

Определением судьи Черекского районного суда КБР от 05.05.2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения.

Определением судьи Черекского районного суда КБР от 09.06.2023 года исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Не согласившись с определением, считая его незаконным и необоснованным, представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Вместе с тем, жалоба подписана и подана в суд гр. ФИО3, действующей от имени ФИО1 по доверенности от 20.04.2023 года, и в материалах дела отсутствуют документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, либо о наличии статуса адвоката представителя.

Таким образом, материал вместе с жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1, от имени которой действует ФИО3 по доверенности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Р.Х. Шомахов