РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июня 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО4,

с участием: представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» ФИО5, представителя третьего лица - Управления федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее ООО «<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании государственного контракта № от 19.06.<данные изъяты>

<данные изъяты> 1.1-1.6 к Контракту.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ. Контракта Исполнитель обязан ликвидировать дефекты на Объекте, возникшие вследствие произошедшего ДТП, в возможно короткий срок. Если характер и размер возникшего вследствие ДТП дефекта Объекта соответствуют одному из дефектов содержания, описанному в приложении № к Контракту, то такой дефект должен быть устранен в срок, установленный в приложении № к Контракту для ликвидации соответствующего дефекта содержания.

ДД.ММ.ГГГГг. на место ДТП выехала комиссия исполнителя для оценки состояния имущества после произошедшего ДТП. Комиссией установлено, что вверенному на содержание истца имуществу причинен значительный ущерб, о чем составлен Акт о причиненном ущербе вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

Истцом по факту ДТП проведены мероприятия по определению суммы ущерба, причиненного ДТП и на основании Акта об ущербе подготовлена справка о стоимости нанесенного имуществу ущерба - локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №). Согласно Акта об ущербе и Справки об ущербе уничтожено/повреждено имущество на общую сумму 196 138 (сто девяносто шесть тысяч сто тридцать восемь рублей) 07 копеек.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страховой полис ОСАГО не имеет.

С целью досудебного урегулирования спора, Ответчику направлена претензия исх. № СР-2106 от «21» июня 2024г. (приложение №) с требованием добровольно возместить причиненный ущерб (копия прилагается). Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (приложение №) вручение претензии адресату осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная претензия осталась без ответа ответчика, причиненный истцу ущерб не возмещен.

В судебном заседании представитель истца ООО «Стройресурс» ФИО5 поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, каких – либо возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» ФИО6, просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно копии государственного контракта № от 19.06.2023г., заключенного между ООО «СТРОЙРЕСУРС» и ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ», истец оказывает услуги по содержанию линий электроосвещения, автономных осветительных систем, светофорных объектов и технических средств мониторинга на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения на II полугодие 2023 г. – I полугодие 2025 г., в том числе и в Кабардино-Балкарской Республике.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 10 минут, водитель автомашины «Мерседес Бенц» с г/н № peг. под управлением ФИО3 двигаясь по ФАД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 17 км.+870 м., съехал с проезжей части дороги вправо по ходу движения своего транспортного средства, после чего допустил наезд на придорожный фонарный столб.

По данному факту, в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.10.2023г., в котором указывается, что ФИО3 страховой полис «ОСАГО» не имеет.

Согласно, акта о причиненном ущербе вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования было установлено, что при указанных выше обстоятельствах, ФИО3 причинил ущерб имуществу ФКУ Упрдор «Кавказ», за сохранность которого отвечает ООО «Стройресурс».

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает обоснованными, поскольку согласно сметному расчету №, стоимость ущерба, причиненного ответчиком, составляет 196 138,07 руб., и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6884 рублей, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму причиненного ущерба в размере 196138, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 884 руб., а всего 203022 (двести три тысячи двадцать два) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Т.Т. Гергоков