РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года Дело № 2 - 1334/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001825-88

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сунскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности представить сведения и о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Сунскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности представить сведения в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о заключении с ним договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ для внесения изменений в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лиц. Требования мотивированы тем, что ответчик незаконно не представил сведения об указном договоре оказания услуг, исполнены им надлежащим образом, чем нарушил права истца, как застрахованного лица. Непредставление сведений влияет на неверное исчисление общего трудового стажа, а неуплата страховых взносов влияет на размер будущей пенсии. При этом истец полагает, что ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в сильных душевных волнениях и нравственных переживаниях в связи с непредставлением указанных сведений о трудовом стаже истца и неперечислением страховых взносов на страховую часть пенсии. Допущенные нарушения до настоящего времени не устранены, в связи с чем с учётом объема нарушенных прав, степени вины ответчика и продолжительности совершения правонарушения истец полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда, который он оценивает в размере 100000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца в части возложения обязанности представить сведения в пенсионный орган по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ признала, просив лишь предоставить срок для исполнения решения, – 10 дней. При этом просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, указывая на незаконность необоснованность и недоказанность таких требований.

Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Заокн № 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу п. 2.2 ст. 11 закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг сведения, перечисленные в данном пункте, в том числе: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лиц.

Страхователь (за исключением случая, когда страхователь применяет специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения") представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2.3 ст. 11 закона № 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 потребительским обществом заключен договор оказания услуг. Услуги по данному договору истцом оказаны, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Решением Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с сунского потребительского общества взыскана задолженность по данному договору в размере 60000 рублей и неустойка.

Однако в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 данных о данном договоре и данных об уплате страховых взносов в отношении истца не содержится (л.д. ), отчетность по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, СЗВ-ТД - не направлена, что также подтверждено и представителем пенсионного органа.

Данный факт не оспорен ответчиком, в этой части исковые требования признаны в полном объеме.

Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на истца влечет за собой нарушение его прав на пенсионное обеспечение и выполнение социально значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, а также исполнение ответчиком обязанностей своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений о страховом стаже, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, гарантированные действующим законодательством права гражданина и нормы Конституции Российской Федерации

Поскольку факт заключения договора оказания услуг установлен и не оспаривается сторонами, с учетом признания иска ответчиком, не нарушающим прав и обязанностей сторон и иных лиц, суд приходит к выводу о законности требований истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области сведения о заключении со ФИО1 договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ для внесения изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – ФИО1

При этом в силу ст. 206 ГПК РФ такую обязанность ответчику надлежит исполнить в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, с учетом разумности и исполнимости решения именно в указанный срок, что подтверждено пояснениями в этой части представителя пенсионного органа.

Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает нижеследующее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Однако, в данном деле суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав на предоставление сведений о страховом стаже истца в пенсионный орган, поскольку в данном случае нарушение не связано с личными неимущественными правами (нематериальными благами) в том понимании, как это трактуется законодателем в статье 150 ГК РФ. При этом нет и оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных статьей 1100 ГК РФ.

Кроме того, истцом не доказан и сам факт причинения ему нравственных и физических страданий указанным бездействием ответчика, поскольку бесспорных доказательств ухудшения здоровья истца именно из-за такого бездействия ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Сунское районное потребительское общество (ИНН №) представить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области сведения о заключении со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС , договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ для внесения изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – ФИО1 в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Сунского районного потребительского общества (ИНН №) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022

Решение13.09.2022