Дело № 2-2-83/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Холопова Е.А.,
ответчика ФИО2,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра
18 августа 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, ответчик ФИО2, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, принадлежащего ФИО1, под его управлением, допустила помеху водителю в управлении автомобилем, совершив воздействие на рулевое колесо автомобиля, что привело к съезду автомобиля в кювет, в результате чего автомобиль Форд Фокус получил механические повреждения. В тот же день между истцом и ответчиком был заключён устный договор о возмещении стоимости ремонта автомобиля, согласно которому ответчик по собственной инициативе, добровольно признала свою вину в причинении вреда автомобилю истца, и приняла на себя обязательство выплатить истцу стоимость ремонта автомобиля. В подтверждение данных договорных отношений ответчиком была составлена соответствующая расписка. В настоящее время ответчик ФИО2 отказывается согласовать сумму компенсации ремонта автомобиля и выполнять взятые на себя обязательства по оплате стоимости такого ремонта. Истец был вынужден обратиться к экспертам. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус составляет 627 600 рублей; стоимость данного автомобиля в неповрежденном виде - 224 600 руб., в связи с чем, ремонт данного автомобиля экономически нецелесообразен. Стоимость годных остатков составляет 30 400 руб. Размер причиненного истцу материального ущерба составляет 194 200 руб. (224 600 руб. – 30 400 руб.).
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в возмещение причинённого материального вреда 194 200 руб., судебные издержки: расходы по оплате услуг представителя - 50 000 руб., услуги эксперта оценщика - 8 000 руб., понесенные расходы по уплате государственной пошлины - 5 084 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
ФИО1, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и ФИО2, действующая от своего имени, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-2-83/2023, рассматриваемому в Людиновском районном суде Калужской области, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований о возмещении причиненного Ответчиком Истцу материального ущерба, денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или наличными под расписку.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному иску, в части суммы превышающей, предусмотренную п.1 данного «Соглашения».
Указанную в п. 1 настоящего «Соглашения» денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в следующем порядке. Сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей Ответчик оплачивает в день подписания настоящего Соглашения. Остальную сумму денежных средств в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей Ответчик оплачивает по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 18 числа каждого последующего месяца.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Людиновского районного суда Калужской области.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены письменным соглашением и подписаны сторонами.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Холопов Е.А. просили суд утвердить мировое соглашения на указанных условиях.
В судебном заседании ответчик ФИО3 также просила суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Из положений ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 6, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10 и 221 ГПК РФ.
Учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит интересам сторон, руководствуясь ст.ст. 173, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ повреждением автомобиля истца Форд Фокус, государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, по условиям которого стороны определили:
ФИО1, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и ФИО2, действующая от своего имени, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-2-83/2023, рассматриваемому в Людиновском районном суде Калужской области, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований о возмещении причиненного Ответчиком Истцу материального ущерба, денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или наличными под расписку.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному иску, в части суммы превышающей, предусмотренную п.1 данного «Соглашения».
3. Указанную в п. 1 настоящего «Соглашения» денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в следующем порядке. Сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей Ответчик оплачивает в день подписания настоящего Соглашения. Остальную сумму денежных средств в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей Ответчик оплачивает по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 18 числа каждого последующего месяца.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Людиновского районного суда Калужской области.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Людиновским районным судом Калужской области.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Производство по данному гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: