РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 мая 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Горчханова В.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения домом на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве собственности.
В обоснование заявления указала, что в 1993 году она купила жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (ФИО6), <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 532 кв.м. Договор кули-продажи был оформлен в нотариальной конторе и зарегистрирован в БТИ <адрес>, с этого времени она является владельцем дома.
Во время военных действий в 1999-2000 г. при многочисленных переездах утрачены правоустанавливающие документы на дом. С целью восстановления документов на дом она обращалась в БТИ, и в нотариальную контору, однако из-за не сохранения архивов ей в этом отказали и посоветовали обратиться в суд за восстановлением права собственности на дом, принадлежащий ей на праве личной собственности. В списках отказного жилья дом не значится, споров по дому не имеется.
Установление факта владения жилым домом на праве собственности необходимо для восстановления правоустанавливающих документов.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявление поддержала и просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ДЖП Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. Направил в суд, заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против установления данного факта не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя ФИО1 о том, что ей принадлежит дом по адресу: <адрес> (ФИО6), <адрес>.
Из справки Филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным учета объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по адресу: <адрес> (ФИО6), <адрес>, не значатся.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариальной палаты ЧР усматривается, что архивы и документация бывшего Минюста ЧР (ЧРИ) и нотариальных контор предшествующих лет уничтожены в результате военных действий, происходивших на территории ЧР в 1994-1996 и 1999-2000 г. г.
Из справки руководителя ТО-1 префектуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведениями за кем значиться домовладение по адресу: <адрес> (ФИО6), <адрес> территориальном округе №, не располагают.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за № КУВИ-001/2023-39287042 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (ФИО6), <адрес>.
Согласно схеме площадь земельного участка находящегося по адресу: <адрес> (ФИО6), <адрес>, составляет 532 кв.м.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок установления данного факта исключен, а его установление имеет для заявителя юридическое значение.
Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают. Оценивая исследованные доказательства, суд принимает их к вниманию, поскольку они согласуются между собой и подтверждают установленные судом обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения ФИО1 на праве собственности домом, расположенным по адресу: <адрес> расположенным на земельном участке площадью 532 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР, через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле № года.
Судья В.А. Горчханов