№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи – Улзетуевой А.Ц.,
при секретаре – ФИО7,
с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора <адрес> – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> об обязании образовать земельный участок и предоставить в общую долевую собственность земельный участок в границах Изумрудновского сельсовета <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> об обязании образовать земельный участок и предоставить в общую долевую собственность земельный участок в границах Изумрудновского сельсовета <адрес>. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 в сфере соблюдения прав многодетных семей при предоставлении в собственность бесплатно земельных участков, по результатам которой установлено следующее. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении земельного участка, общей площадью 2500 кв.м, в <адрес>. ФИО1 включена в реестр граждан, из числа многодетных семей, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 29.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7-2542, администрацией района земельный участок рассматриваемой категории в установленный законом срок ФИО1, как члену многодетной семьи, до настоящего времени не предоставлен. Неисполнение администрацией района обязательств по формированию и предоставлению участков многодетных семей, повлекло существенное нарушение жилищных прав и законных интересов ФИО1, на своевременное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, что является недопустимым. По результатам проведенной проверки прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы района внесено представление об устранении выявленных нарушений. Вместе с тем, в ходе проведенной проверки в первом полугодии 2022 года установлено, что земельные участки не формировались, что свидетельствует о том, что до настоящего времени многодетной семье не предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Таким образом, непредоставление земельного участка многодетной семье, нарушают её права и проживающих в них детей, на получение дополнительных мер социальной поддержки. В связи с чем, просит суд обязать Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> образовать земельный участок и предоставить в общую долевую собственность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок для жилищного строительства в границах Изумрудновского сельсовета <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО8 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние - ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине не явки в суд не сообщили.
Представитель ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес> – ФИО9, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес> признала исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу обязать Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> образовать земельный участок и предоставить в общую долевую собственность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок для жилищного строительства в границах Изумрудновского сельсовета <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> образовать земельный участок и предоставить в общую долевую собственность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок для жилищного строительства в границах Изумрудновского сельсовета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева