УИД: 35RS0012-01-2025-001347-26

Дело № 5-207/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года город Грязовец Вологодской области

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

01 августа 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома №... по ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, несколько раз руками толкнула Х., а также ударила ее по щеке, тем самым ФИО1 причинила Х. побои, вызвавшие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 01 августа 2025 года у нее произошел конфликт с <данные изъяты> Х., в результате которого она толкала Х.. Удар <данные изъяты> Х. также нанесла, но для того, чтобы Х. отпустила ее руку, которую сильно сжимала.

Потерпевшая Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно правой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в частности в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2024 года № 11-АД24-35-К6, побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- объяснением ФИО1, данным в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №... от 29 августа 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, а также зафиксировано согласие ФИО1 с совершенным правонарушением;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» 02 августа 2025 года за №..., в котором зафиксировано сообщение СМП <данные изъяты> М. по факту обращения Х. за медицинской помощью в связи с избиением <данные изъяты> на даче и причинением <данные изъяты>; при выезде УУП В. для проведения проверки факт сообщения подтвердился;

- объяснениями потерпевшей Х. от 03 и 28 августа 2025 года, согласно которым 01 августа 2025 года в вечернее время она находилась на своей даче, расположенной возле дома №... по адресу: ..., где у нее произошел конфликт с <данные изъяты> ФИО1, в результате данного конфликта ФИО1 толкнула потерпевшую несколько раз, а затем нанесла ей удар <данные изъяты>, от чего потерпевшая испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от 07 и 28 августа 2025 года, согласно которым 01 августа 2025 года в вечернее время она находилась на своей даче, расположенной возле дома №... по адресу: ..., где у нее произошел конфликт с <данные изъяты> Х., в результате данного конфликта произошла драка, потерпевшая схватила ее за руки и с силой удерживала, не отрицает, что толкнула потерпевшую, а затем нанесла потерпевшей удар <данные изъяты>;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... от 25 августа 2025 года, составленным на основании представленных на экспертизу документов: <данные изъяты>.

Между тем, отсутствие на теле потерпевшей следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, что в рассматриваемом случае основано на субъективных ощущениях потерпевшего, подтверждено его показаниями, не доверять которым у суда нет оснований.

Исследовав указанные доказательства, судья считает факт нанесения ФИО1 побоев Х. нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует в рассматриваемом случае причинение телесных повреждений Х. в виде <данные изъяты>, повлекших физическую боль потерпевшей Х., что с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в нанесении побоев потерпевшему.

Следовательно, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области), ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г. Вологда, КБК 18811601201010001140, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19524000 (протокол <данные изъяты> от 28 августа 2025 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Грязовецкий районный суд по адресу: <...>.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.С. Прокошева

.

.

.

.

.

.