УИД: 22RS0069-01-2023-001927-20

Дело №5-303/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: ФИО1 и его защитника ФИО, потерпевшей Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, проживающим по адресу: /адрес/; зарегистрированного /адрес/, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 мая 2023 года № составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 17 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут на Змеиногорском тракте в районе дома №82 в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь в г. Барнауле по Змеиногорскому тракту со стороны улицы Аванесова в направлении улицы Горнолыжной, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: <...>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 17 ноября 2022 года управлял автомобилем «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный знак №, и двигался по Змеиногорскому тракту от улицы Аванесова в сторону улицы Горнолыжная. В районе дома №82 поперек дороги стоял автомобиль с государственным регистрационным знаком №, который имел повреждения. Он сместился на левую полосу. Подъезжая к пешеходному переходу, он не заметил пешехода, так как поперек стоящий автомобиль закрывал видимость, уличный фонарь не горел, было темное время. Выехав на пешеходный переход, услышал удар с правой стороны. Пешеход перебегал с правой стороны по ходу его движения. В связи с тем, что он не видел движения пешехода из-за стоящего поперек дороги автомобиля, экстренного торможения произвести не успел, при этом скорость составляла 30 км час. Пешеход был направлен в медицинское учреждение. Он встречался с потерпевшей, приносил извинения, загладил в полном объеме материальный и моральный вред. Право управление необходимо для проезда от места проживания (поселок) до работы (центр города).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 17 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут она находилась в городе Барнауле, в качестве пешехода пересекала проезжую часть Змеиногорского тракта от дома №82 на противоположную сторону. Двигалась в темпе обычного (среднего) шага по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой. Посмотрев налево и направо, в крайнем правой полосе на проезжей части Змеиногорского тракта со стороны улицы Аванесова в сторону улицы Горнолыжной стоял автомобиль, который совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на ограждение, за ним автомобилей не было. Не доходя до середины проезжей части, потеряла сознание. Момент происшествия она не помнит, когда сознание вернулось, она поняла, что ее сбили. Над ней были люди. Как оказалось, на нее допустил наезд водитель управлявший автомобилем «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный знак №. Позже приехала бригада скорой помощи, которая доставила ее в городскую больницу №, ее осмотрели и госпитализировали. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, в настоящее время проходит лечение амбулаторно по месту (жительства) службы (л.д.23).

В телефонограмме указала, что с заключением эксперта согласна, претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред заглажен.

В письменном ходатайстве Потерпевший №1 указала, что просит не назначать наказание в виде лишения права управления.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный знак №, однако пользуется и управляет им <данные изъяты> ФИО1. По поводу повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия материальных претензий к нему не имеет. Просит назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 17 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут управляя автомобилем «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный знак №, двигаясь в г. Барнауле по Змеиногорскому тракту со стороны улицы Аванесова в направлении улицы Горнолыжной, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: <...>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 17 ноября 2022 года о наезде на пешехода и получение последним телесных повреждений (л.д.10), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 17 ноября 2022 года наезде на пешехода, с указанием наличия повреждений транспортного средства характерных для данного ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17 ноября 2022 года (л.д.12-15) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения автомобиля и пешехода (по пешеходному переходу), места наезда на пешехода – в зоне пешеходного перехода (л.д.16), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.17), протоколом № об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал о согласии с нарушением (л.д.39), распиской потерпевшей Потерпевший №1 о возмещение ей материального ущерба и морального вреда.

Согласно дополнительного заключения эксперта № от 18 апреля 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья га срок свыше трех недель, так как для полной <данные изъяты> всегда требуется вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 17 ноября 2022 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>. Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными не подтвержден (каких-либо телесных повреждений/кровоподтек, ссадина и др./, нарушения функции в указанной области при осмотрах бригадой СМП, врачами КГБУЗ «ККБСМП» 17 ноября 2022 года не зафиксировано, динамика симптомов не соответствует течению указанного заболевания, боль – субъективный признак), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года). Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными не подтвержден (каких-либо телесных повреждений / кровоподтек, ссадина и др/, нарушения функции в указанной области при осмотрах бригадой СМП, врачами КГБУЗ «ККБСМП» 17 ноября 2022 года, а также при динамическом наблюдении в поликлинике не зафиксировано, боль – субъективный признак), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.24-26).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым:

ФИО пояснила, что 17 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут находилась на остановке общественного транспорта вблизи здания по Змеиногорскому тракту, 82, в этом момент увидела, как девушка начала переходить по нерегулируемому пешеходному переходу на нечетную сторону Змеиногорского тракта. Пройдя несколько шагов, была сбита автомобилем иностранного производства. Она сразу же вызвала бригаду скорой помощи. Девушка переходила дорогу в темпе быстрого шага (л.д.29)

ФИО пояснил, что27 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут он управлял автомобилем «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак №, двигался по Змеиногорскому тракту со стороны улицы Авансовая в сторону улицы Горнолыжной, перед ним двигался автомобиль «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный знак № в левом ряду. В тот момент он увидел как девушка в темпе быстрого шага стала переходить проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу, пройдя несколько шагов девушку сбил автомобиль, который двигался перед ним (л.д.30).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета