Решение по делу № 2-173/2025 от 29.01.2025 - о включении периодов, производстве перерасчета пенсии.

74RS0029-01-2024-003788-26

№2-173/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г.Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,

при секретаре: Ходаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов, производстве перерасчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнений требований просит включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темиртауском объединении «Промтовары», обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии у четом данного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что обращалась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности трудового стажа и необходимой величины ИПК. При определении продолжительности страхового стажа ответчиком не были учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска, вступившим в законную силу, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж истца, истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был отражен в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в решении ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данный период при определении продолжительности страхового стажа и величины ИПК не засчитан в стаж.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений подержала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения и дополнения к ним, в которых указала, что истцу установлена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12828,72руб., с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 15507,69руб.. При установлении пенсии спорный период работы не учтен, т.к. запись о работе внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения т рудовых книжек от 1974года( запись об увольнении не заверена печатью организации). Документы, подтверждающие стаж работы в указанный период, в том числе предусмотренные в рамках Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, из компетентного органа Республики Казахстан в распоряжении территориального органа ОСФР не поступали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Страховые пенсии в Российской Федерации назначаются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которым также установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсии.

В соответствии с ст. 3 указанного Федерального Закона страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Исходя из положений, закрепленных п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно части 7 статьи 18 этого же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 22.01.1964г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении стразовой пенсии по старости, предусмотрено ст.8 ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом в данном решении период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темиртауском объединении «Промтовары» не указан как период, не учтенный при определении продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки на ОСФР по Челябинской области частично удовлетворены исковые требования ФИО1, на ОСФР по Челябинской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу.

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ при определении продолжительности страхового стажа ФИО1 и величины индивидуального пенсионного коэффициента не учтен, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший не территории Республики Казахстан.

В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно записям трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учеником продавца мелкой розницы на индивидуально-бригадное обучение в Темиртауское объединение «Промтовары», ДД.ММ.ГГГГ после окончания учебы направлена продавцом мелкой розницы, ДД.ММ.ГГГГ переведена младшим продавцом, ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером, ДД.ММ.ГГГГ переведена младшим продавцом, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

В качестве основания невключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указано, что период работы внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек от 1974, а именно: печать организации при увольнении не читается.

Вместе с тем, в материалы дела представлены архивные справки КГУ «Государственный архив города Темиртау» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в документах Темиртауского объединения «Промтовары» в отношении ФИО1 имеются: приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме учеником продавца в отдел «Чулки-носки» магазина № на индивидуально- бригадное обучение с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе продавцом мелкой розницы с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе младшим продавцом в Отдел «бытовая химия» с ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе контролером в отдел «Хозтовары» магазина № с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе продавцом в магазин № с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ; приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ,; личная карточка ФИО1; расчетные ведомости начисления заработной платы работникам, в которых значится ФИО1, продавец, табельный №, сведения о заработной плате с апреля 1986 года по сентябрь 1989 года.

При этом, архивная справка КГУ «Государственный архив города Темиртау» от ДД.ММ.ГГГГ имелась в распоряжении пенсионного органа при рассмотрении заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных ответчиком материалов об отказе в назначении страховой пенсии.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав записи в трудовой книжке и имеющиеся архивные документы, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела подтвержден факт трудовой деятельности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с трудовым законодательством, действующим в период осуществления ФИО1 деятельности в спорный период, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, право истца на включение в стаж спорного периода не должно быть нарушено ввиду неправильного заполнения трудовой книжки.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно сведениям, указанным в дополнительных возражениях на исковое заявление, представленным представителем ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена страховая пенсия в размере 12828,72руб., с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 15507,69руб. В случае включения спорного периода работы в страховой стаж истца размер страховой пенсии по старости увеличится и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит до 14369,21руб., с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии истца с учетом спорного периода составит 17 369,85руб..

Учитывая, что при обращении с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ предоставил все необходимые документы, суд приходит к выводу, что оснований для исключения из стажа спорного периода работы у пенсионного органа не имелось, перерасчет страховой пенсии истца с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует производить с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсию – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.